Ухвала суду № 56379188, 04.03.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4061/15-а

Провадження № 2/711/5/16

У Х В А Л А

Іменем України

про відновлення провадження у справі

04 березня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Позарецької С.М.,

при секретарі Семиволос І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Голови ЖБК «Резиденція Черкаси 1» ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Голова ЖБК «Резиденція Черкаси 1» ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови Управління ДАБ інспекції у Черкаській області №18 від 27.04.2015 по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 29 вересня 2015 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, постановленим за результатами розгляду Хмельницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №822/2565/15 за позовом ЖБК «Резиденція Черкаси 1» до Управління ДАБ інспекції у Черкаській області, Головного державного інспектора державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови №19 від 27.04.2015 про притягнення до адміністративної відповідальності.

03 березня 2016 року від представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Голови ЖБК «Резиденція Черкаси 1» ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 30 березня 2016 року о 09 год. 00 хв., в судове засідання викликати сторонни по справі.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4