Ухвала суду № 56379069, 12.03.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/4484/14-а

номер провадження 6-а/695/1/16

Категорія

УХВАЛА

12 березня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді Матвієнко М.В.

при секретарі Біленко Н.Г.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про встановлення судового контролю шляхом визнання протиправними дій ОСОБА_5 пенсійного фонду України в ОСОБА_6 районі Черкаської області по невиконанню постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення судового контролю шляхом визнання протиправними дій ОСОБА_5 пенсійного фонду України в ОСОБА_6 районі Черкаської області по невиконанню постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015р.

Під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну відповідача ОСОБА_5 пенсійного фонду України в ОСОБА_6 районі Черкаської області належним відповідачем ОСОБА_6 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області, як органом, до якого згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16.12.2015р. № 1055, перейшли функції і повноваження ОСОБА_5 пенсійного фонду України в ОСОБА_6 районі Черкаської області.

Представник заявника не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що за цих обставин, клопотання представника відповідача підлягає до задоволення та відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд залучає по справі як належного відповідача ОСОБА_6 обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, до якого перейшли функції і повноваження ОСОБА_5 пенсійного фонду України в ОСОБА_6 районі Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись

ст. 52 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_5 пенсійного фонду України в ОСОБА_6 районі Черкаської області на належного відповідача ОСОБА_6 обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7