Ухвала суду № 56378924, 12.03.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21476/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду знаходилася цивільна справа №569/21476/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики грошових коштів.

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 10 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики грошових коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики на загальну суму 46000,00 грн. (сорок шість тисяч гривень 00 копійок); три процента річних в сумі 1380,00 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 473,80 грн.

Копія рішення невідкладно була направлена відповідачам по справі.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №569/21476/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики грошових коштів 28 лютого 2014 року заочне рішення Рівненського міського суду від 10 лютого 2014 року було повернуто на адресу суду без вручення адресату ОСОБА_1 Згідно відмітки на даному конверті ТОВ «Укркур»єр» адресат тричі не з»явився для отримання вказаного рішення. (а.с.74).

18 грудня 2015 року представник заявника адвокат ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з письмовою заявою про видачу рішення та ксерокопій матеріалів даної цивільної справи.

21 грудня 2015 року згідно розписки представника заявника адвоката ОСОБА_3, ним було отримано копію рішення та копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження. (а.с.80).

Згідно наявного вхідного штампу Рівненського міського суду заява про перегляд заочного рішення подана заявником 25 лютого 2016 року за №7735/16 вх.

Таким чином, заявником пропущено 10-ти денний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що заява про перегляд заочного рішення заявником подана після закінчення процесуальних строків, клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з зазначенням причин його пропуску суду не подано, тому заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72,228,293,294 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 10 лютого 2014 року по цивільній справі №569/21476/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики грошових коштів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4