Справа № 569/12629/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
11 березня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення суду, в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, -
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2016 року ОСОБА_1звернулась до суду із вищевказаною заявою.
Зазначена заява подана з порушенням вимог ч. 6, 7 ст. 229 ЦПК України.
Судом встановлено, що заявником при поданні заяви про перегляд заочного рішення, не сплачено судовий збір.
Отже, заявником порушено вимоги до заяви про перегляд заочного рішення, які передбачені ст. 229 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений термін, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
У заяві заявник не наводить підстав відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отрммання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 82, 121, 229 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.
Надати ОСОБА_1строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою та буде повернута заявнику.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 56378914, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/12629/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: