Ухвала суду № 56378573, 09.03.2016, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
541/2312/15-ц
Номер документу
56378573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2312/15-ц Номер провадження 22-ц/786/691/16Головуючий у 1-й інстанції Сидоренко Ю. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.,

при секретарі Зеленській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачанню газу,-

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації (далі - ПАТ) "Полтавагаз" звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачанню газу.

Свої позовні вимоги обґрунтовувало тим, що відповідач є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з позивачем по наданню послуг з газопостачання за адресою АДРЕСА_1. З боку ПАТ «Полтавагаз» зобов'язання виконуються своєчасно та належним чином. Відповідно до п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року в редакції від 14.04.2004 року розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання та/або видів (напрямів) споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу. Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу (зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році. Газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році.

У 2014 році відповідач ОСОБА_2 спожив природного газу більше 6000 м3, а саме 7999 м3, внаслідок чого станом на 1 січня 2015 року йому було виконано перерахунок оплати вартості використаного природного газу, у зв'язку з чим донараховано 10966 грн. 51 коп. Крім того, відповідач зобов'язання щодо своєчасної сплати за надані позивачем послуги газопостачання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 1 липня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 16689,10 грн. за період з 1 січня 2015 року по 1 липня 2015 року, яку відповідач у добровільному порядку оплатити не бажає.

У позовній заяві ПАТ «Полтавагаз» просило стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 16 689, 10 грн. на користь ПАТ «Полтавагаз» та судові витрати.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 січня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Полтавагаз" 16669,10 грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання та 243,60 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на рішення, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ «Полтавагаз». Вважає, що місцевим судом не враховано всіх обставин по справі, порушено норми матеріального і процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи у межах доводів апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції вірно встановлено та підтверджується матеріалами справи, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір від 14.06.2012 року по наданню послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 та відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 для здійснення оплати за спожитий природний газ.

Відповідно до п.1 вказаного договору виконавець (позивач) зобов'язується безперервно надавати споживачеві (відповідачу), членам його сім'ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень, з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 16 вищезазначеного договору та п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. (в редакції, що діяла у 2014 році), розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим. Газопостачальне підприємство має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів. Відповідно до п.29 зазначених Правил споживач зобов'язаний знімати фактичні показники лічильника газу.

За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України законодавчо закріплено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства..

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

Відповідно до п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. (в редакції, що діяла у 2014 році) розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання та/або видів (напрямів) споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу.

Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу (зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році.

Згідно показників лічильника, зазначених відповідачем у квитанціях про оплату послуг з газопостачання, станом на 01.01.2014 року показник лічильника у будинку по АДРЕСА_1 становив 74387 куб.м., а станом на 1 січня 2015 року - 82386 куб.м.. Різниця, тобто обсяг газу, спожитого за 2014 рік, становить 7999 куб.м.

Газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. Якщо за підсумками попереднього року використання природного газу споживачем не відповідає обсягам, на підставі яких визначалась ціна на природний газ, зокрема, у разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зобов'язаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості.

Оскільки відповідач у 2014 році сплачував за природний газ за роздрібною ціною, яка була встановлена за умови, що обсяг споживання газу не перевищує 6000 куб.м. на рік, позивачем було проведено перерахунок, виходячи з роздрібних цін на природний газ, встановлених постановою НКРЕ від 13.07.2010 року № 812 - за період з 01.01.2014 року до 01.05.2014 року, та постановою НКРЕ від 03.04.2014 року № 420 - за період з 01.05.2014 по 31.12.2014 рік

Показання лічильника газу в будинку відповідача станом на 01.05.2014 року - 79308 (а.с.41). Таким чином, вартість природного газу, яку відповідач повинен сплатити за результатами перерахунку за період з 01.01.2014 року до 01.05.2014 року становить: 4921 куб.м. х 2,2482 грн. = 11063,39 грн., а за період з 01.05.2014 року по 31.12.2014 рік.: 3078 куб.м. х 3,645 грн. = 11219,31 грн. Всього за рік: 11063,39 грн. + 11219,31 грн. = 22282,70 грн.

Відповідно до копій квитанцій та повідомлень про оплату послуг з газопостачання за 2014 рік, наданих сторонами (а.с.40-41, 69-75), дані яких відображені у розрахунку нарахувань, наданому позивачем (а.с.39), за 2014 рік відповідачем було сплачено за послуги позивача 9554,13 грн. Крім того, необхідно врахувати суму переплати за спожитий газ, яка існувала у відповідача станом на 01.01.2014 року, яка згідно розрахунку позивача становила 1808,60 грн., а за твердженням відповідача та його представника - 2299,21 грн.

Оскільки з наданої представником відповідача як доказ цього твердження копії квитанції за лютий-березень 2014 року (а.с.69) не вбачається, що позивачем підтверджується саме така сума переплати на 01.01.2014 рік, то суд першої інстанції вірно визнав суму, яка доведена позивачем, а саме 1808,60 грн. Отже, за 2014 рік відповідач повинен сплатити позивачу різницю вартості спожитого за 2014 рік газу в сумі: 22282,70 грн. - 9554,13 грн. - 1808,60 грн. = 10919,97 грн.

В зв'язку з використанням відповідачем у 2014 році природного газу в обсязі більше 6000 куб.м. у 2015 році він повинен був оплачувати спожитий газ за ціною, встановленою постановою НКРЕ від 03.04.2014 року № 420 - 3,645 грн. за 1 куб.м. Згідно копій квитанцій та повідомлень про оплату послуг з газопостачання за 2015 рік, наданих сторонами (а.с.40-41, 69-75) показання лічильника станом на 01.01.2015 року - 82386 куб.м., а на 01.04.2015 року - 85300 куб.м., таким чином за вказаний період відповідачем спожито 2914 куб.м. газу, вартість якого становить: 2914 куб.м. х 3,645 грн. = 10621,53 грн.

З 1 квітня 2015 року набрали чинності зміни до Правил надання населенню послуг з газопостачання, внесені постановою Кабінету Міністрів України № 74 від 02.03.2015 року згідно яких розрахунок населення за надані послуги з газопостачання починаючи з 1 квітня 2015 року здійснюється за роздрібними цінами на природний газ, що використовується для потреб населення, диференційованими залежно від місячного обсягу та видів споживання, що встановлені НКРЕКП, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу (крім випадків, передбачених абзацем другим пункту 161 цих Правил).

Згідно картки контрольних перевірок газового лічильника станом на 30.04.2015 року показники газового лічильника в будинку відповідача становлять 85656 куб.м., тобто за квітень 2015 року ним спожито 356 куб.м. Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 03.03.2015 року № 583 роздрібна ціна на природний газ у період з 01 жовтня по 30 квітня (включно): за обсяг, спожитий до 200 м3 природного газу на місяць (включно) - 3,600 грн. за 1 м3; за обсяг, спожитий понад 200 м3 природного газу на місяць - 7,188 грн. за 1 м3. Отже вартість газу, спожитого відповідачем за квітень 2015 року становить 1841,33 грн. У період з 1 січня 2015 року по 1 липня 2015 року відповідачем сплачено за спожитий газ 6713,73 грн. Таким чином розмір заборгованості за 2015 рік становить: 10621,53 грн. + 1841,33 грн. - 6713,73 грн. = 5749,13 грн., а всього розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, складає: 10919,97 грн. + 5749,13 грн. = 16669,10 грн.

Безпідставними є посилання в апеляційній скарзі на неправильне застосування судом при проведенні розрахунків заборгованості лише на постанову НКРЕ №420 від 03.04.2014 року, оскільки як вбачається із змісту рішення місцевим судом зазначено, що позивачем було проведено перерахунок, виходячи з роздрібних цін на природний газ, встановлених постановою НКРЕ від 13.07.2010 року № 812 - за період з 01.01.2014 року до 01.05.2014 року, та постановою НКРЕ від 03.04.2014 року № 420 - за період з 01.05.2014 по 31.12.2014 рік.

Тобто, судом при перерахунку розміру заборгованості були взяті до уваги як положення постанови НКРЕ від 13.07.2010 року № 812, так і постанови НКРЕ від 03.04.2014 року № 420 за відповідні періоди їх дії.

Необґрунтовані також твердження відповідача про те, що проведення станом на 1 січня перерахунку оплати вартості використаного споживачем природного газу, має здійснюватись виключно з урахуванням контрольних показів лічильника газу, знятих представником газопостачального підприємства у грудні попереднього року та січні поточного року відповідно до вимог п. 32 Правил надання населенню послуг з газопостачання, оскільки це прямо не передбачено цими Правилами.

Передбачене у п.10 Правил визначення річного обсягу використання природного газу шляхом додавання обсягу використаного природного газу згідно з показниками лічильника з початку попереднього року до зняття показників лічильника у грудні попереднього року та розрахункового обсягу використання природного газу за необліковані дні грудня у разі незняття показників лічильника газу газопостачальним підприємством станом на 1 січня стосується випадків подання газопостачальними підприємствами управлінням праці і соціального захисту населення інформації про роздрібну ціну, встановлену для оплати природного газу, щодо кожного споживача - отримувача субсидії для перерахунку розмірів наданих субсидій. На підставі зазначеної інформації управління праці і соціального захисту населення протягом I та III кварталу поточного року здійснюють перерахунок розмірів наданих населенню субсидій.

Згідно ж загальних правил, що встановлені п. 16 вищезазначеного договору та п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим. Газопостачальне підприємство має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів. Відповідно до п.29 зазначених Правил споживач зобов'язаний знімати фактичні показники лічильника газу.

Відтак, саме на споживача законодавством покладений обов'язок знімати фактичні показники лічильника газу станом на кожне 1 число місяця та проводити оплату за надані послуги виключно по фактичних показниках, які фіксуються на особовому рахунку споживача на підставі наданих повідомлень про оплату.

Не заслуговують на увагу та не ставлять під сумнів правильність рішення суду першої інстанції інші доводи апеляційної скарги ОСОБА_3 щодо неповного з'ясування судом обставин справи, в тому числі щодо недостатнього дослідження розрахунків заборгованості за послуги газопостачаня, наданих сторонами.

Так, судом під час розгляду справи всебічно і повно було досліджено та оцінено усі надані сторонами докази, в тому числі проведено оцінку наданих розрахунків заборгованості, як із сторони позивача, так із сторони відповідача, та з урахуванням вимог та заперечень сторін вірно і об'єктивно з'ясовано обставини справи, а тому будь-яких протиріч між висновками суду про права та взаємовідносини сторін і встановленими судом фактами не вбачається, судом в повному обсязі встановлено і досліджено предмет доказування у даній справі, виходячи з тих доказів, які надавалися стороною позивача та відповідача.

За вказаних обставин, колегія суддів приходить до переконання, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, який повно встановивши фактичні обставини справи, із дотриманням норм процесуального права, вірно застосував норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, ухвалив рішення, яке відповідає закону.

Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 314, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 січня 2016 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя В.П. Пікуль

Судді: О.І. Обідіна

О.В. Прядкіна

Згідно оригіналу В.П. Пікуль

Часті запитання

Який тип судового документу № 56378573 ?

Документ № 56378573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56378573 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56378573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56378573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56378573, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 56378573, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56378573 відноситься до справи № 541/2312/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 541/2312/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56378572
Наступний документ : 56378575