Ухвала суду № 56378470, 11.03.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/173/15-ц

Провадження № 2/552/222/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого - судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку, треті особи ОСОБА_7, Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», виконавчий комітет Київської районної в м. Полтавіради як орган опіки та піклування, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 василівни, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_6 про визнання особи ткою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку.

На початку розгляду справи від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме зобовязати ТОВ «Воля-Кабель» надати інформацію чи надавались профільні послуги ТОВ «Воля-Кабель» в період з січня 2011 року по квітень 2015 року за адресою АДРЕСА_1, якщо так, то на яку саме особу споживача було і ким саме укладено відповідний договір, на яких правових підставах, чи своєвчасно і ким саме та в який спосіб вносилась відповідна щомісячна абоненська плата.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Зобовязати ТОВ «Воля-Кабель» (юридична адреса 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська б.1, поверх 4) надати інформацію про те чи надавались профільні послуги ТОВ «Воля-Кабель» в період з січня 2011 року по квітень 2015 року за адресою, АДРЕСА_1, якщо так, то на яку саме особу споживача було укладено відповідний договір, на яких правових підставах, чи своєвчасно і ким саме та в який спосіб вносилась відповідна щомісячна абоненська плата та надати копії відповідних договорів.

Документи надати в строк до 28.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8