Справа № 219/2120/16-к
Провадження №1-кс/219/277/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 березня 2016 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., з участю секретаря Чубикало О.А., прокурора Польового О.А., слідчого Друппа А.І., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Артемівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Друппа А.І. про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
в провадженні Артемівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12016050150000659 від 5 березня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 Кримінального кодексу України.
Слідчий слідчого відділу Артемівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Друпп А.І., за погодженням за прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Бечваєю Б.К., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів Просить надати тимчасовий доступ та можливість ознайомитись і вилучити оригінали наступних документів: державних статистичних спостережень за формами №4-сг та №29-сг за період 2013-2016 років, які надавалися посадовими особами ДНЗ «Артемівський професійний аграрний ліцей», і які знаходяться в віданні Головного управління статистики у Донецькій області, а отримана інформація надасть можливість встановити обставини вчинення злочину. Просить, відповідно до вимог ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України проводити розгляд клопотання без виклику представників Головного управління статистики у Донецькій області з метою запобігання внесення змін або знищення цих документів.
Звертається з клопотанням у зв'язку з тим, що органом досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ДНЗ «Артемівський професійний аграрний ліцей» та ТОВ «Ілюс» (код: 30878856, м.Артемівськ, вул.Вільямса, 1а) протягом 2013-2015 років укладено договори про надання послуг, яким сторони досягли домовленості про надання з боку ТОВ «Ілюс» послуг пов'язаних з обробкою земель площею 602 га (100% навчально-матеріальна база орних земель), які знаходяться в адміністративних межах Зайцевської сільської ради Артемівського району Донецької області. Вказані договори підписані без погодження з Міністерством освіти і наук України, або уповноваженим органом управління освітою Донецької обласної державної адміністрації. Посадові особи ДНЗ «Артемівський професійний аграрний ліцей», не маючи необхідних і достатніх прав на розпорядження землями площею 602 га державної власності, протиправно, зловживаючи службовим становищем на користь посадових осіб ТОВ «Ілюс», «уклали договір про надання послуг пов'язаних з обробкою земель площею 602 га від 21.12.2015 та самовільно передали у протиправне користування (оброблення та засадження посівним матеріалом) орні землі державної власності, що завдало істотної шкоди державним інтересам, шляхом недоотриманого доходу від можливої реалізації не облікованої сільськогосподарської продукції, вирощеної на землях площею 602 га, тобто, скоїли злочин, передбачений ч.1 ст. 364 Кримінального кодексу України - зловживання владою або службовим становищем.
Статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
На підставі ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України розгляд клопотання відбувається без представника особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, оскільки клопотання є обґрунтованим, оригінали вказаних документів матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Артемівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Друппу Артему Ігоровичу тимчасовий доступ до документів - можливість ознайомитись та вилучити у Головного управління статистики у Донецькій області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Визволителів Донбасу, 7, оригінали наступних документів: державних статистичних спостережень за формами №4-сг та №29-сг за період 2013-2016 роки, які надавалися посадовими особами Державного навчального закладу «Артемівський професійний аграрний ліцей».
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. П.Чопик
Судове рішення № 56377710, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2120/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: