Справа № 219/1228/16-ц
Провадження №2/219/1255/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 березня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральна міська лікарня м. Жданівка про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
09.03.2016 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, яка також підлягає залишенню без руху, оскільки до участі у розгляді справи слід також залучити Департамент охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації та Міністерство охорони здоровя, у звязку з тим, що Центральна міська лікарня м. Жданівка не була переміщена на контрольовану українською владою територією, а суд відповідно до ст. 33 ЦПК України не може самостійно їх залучити до участі у розгляді справи.
Позивачу слід усунути вказані недоліки та виготовити нову уточнену позовну заяву з її копіями та копіями документів, що подаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральна міська лікарня м. Жданівка про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 21 березня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Харченко
Судове рішення № 56377702, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1228/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: