Рішення № 5637760, 13.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-3542 2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бондаренка О.В.,

при секретарі - Турченюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

встановив:

Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості з відповідача в розмірі 1 242 грн. 84 коп., посилаючись на ті обставини що між сторонами було укладено договори про надання стільникового зв'язку № 2672173 від 19.01.2006 року на номер телефону НОМЕР_1, № 2672200 від 19.01.2006 року на номер телефону НОМЕР_3, та № 2672227 від 19.01.2006 року на номер телефону НОМЕР_2, на підставі чого відповідачу було надано особистий рахунок № 1.11367174. Відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди укладений терміном на 548 календарних днів, починаючи з дати внесення абонентом початкового авансу. У випадку тимчасового обмеження надання послуг з ініціативи УМЗ з підстав, обумовлених основним договором, або за заявою абонента в період строку встановленим п. 1.1. Додаткової угоди, період дії цієї додаткової угоди продовжується новий строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Станом на 08.08.2006 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 1 242, 84 грн. Відповідачу було виставлено рахунки для оплати за надані послуги зв'язку, які він не сплатив. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору надання останньому послуг зв'язку було припинено. Позивачем надіслані відповідачу претензія від 08.08.2006 року № 1.11396719, яка залишилась без відповіді. Заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 1 242 грн. 84 коп. не відшкодована. Заборгованість відповідача за період на 08.08.2006 року складається з: вартості наданих та несплачених послуг, включаючи плату за отримання номеру в мережі на загальну суму 212 грн. 23 коп.; збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, що сплачується абонентом за отриманні послуги, на загальну суму 12 грн. 26 коп. та суми договірної санкції в розмірі 1 018 грн. 35 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 уклали договори про надання стільникового зв'язку № 2672173 від 19.01.2006 року на номер телефону НОМЕР_1, № 2672200 від 19.01.2006 року на номер телефону НОМЕР_3, та № 2672227 від 19.01.2006 року на номер телефону НОМЕР_2, на підставі чого відповідачу було надано особистий рахунок № 1.11367174.( а.с. 7-9 -копії договорів). У випадку тимчасового обмеження надання послуг з ініціативи УМЗ з підстав, обумовлених основним договором, або за заявою абонента в період строку встановленим п. 1.1. Додаткової угоди, період дії цієї додаткової угоди продовжується новий строк, протягом якого надання послуг було

призупинено (а.с. 10 -копія додаткової угоди). Станом на 08.08.2006 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 1242, 84 грн. Відповідачу було виставлено рахунки для оплати за надані послуги зв'язку, які він не сплатив. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору надання останньому послуг зв'язку було припинено. Позивачем надіслані відповідачу претензія від 08.08.2006 року № 1.11396719, яка залишилась без відповіді (а.с. 5, 6- претензія). Заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 1 242 грн. 84 коп. не відшкодована. Заборгованість відповідача за період на 08.08.2006 року складається з: вартості наданих та несплачених послуг, включаючи плату за отримання номеру в мережі на загальну суму 212 грн. 23 коп.; збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, що сплачується абонентом за отриманні послуги, на загальну суму 12 грн. 26 коп. та суми договірної санкції в розмірі 1 018 грн. 35 коп. (а.с. 6 -розрахунок).

В зв'язку з чим суд вважає необхідним стягнути їх з відповідача на підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації".

Крім цього з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 81грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 п.4, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» (01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, р/р № 26008526 в АППБ Аваль м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) - 1 242 грн. 84 коп.3аборгованості за послуги електрозв'язку, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1 323 (одна тисяча триста двадцять три) грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.