Ухвала суду № 56376847, 12.03.2016, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.03.2016
Номер справи
365/141/16-ц
Номер документу
56376847
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 365/141/16-ц

Номер провадження: 2/365/130/16

У Х В А Л А

12.03.2016 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» Згурівського району Київської області про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га, кадастровий номер якої 3221982300:02:008:0011, яка розташована на території Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області та йому на підставі Свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 06.04.2013, індексний номер 2002110. Згідно із договором оренди землі від 25.09.2013,укладеного між сторонами у справі та зареєстрованого Реєстраційною службою Згурівського районного управління юстиції Київської області від 30.09.2013, індексний номер 10159658 (далі Договір), він передав відповідачу цю земельну ділянку в оренду. Проте в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про оренду землі» та ст. 22 ЗК України відповідач не розробив проект землеустрою, що забезпечує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь щодо земельної ділянки, що є істотним порушенням Договору, оскільки наслідком такої бездіяльності буде різке зниження родючості ґрунтів спірної земельної ділянки. Крім того, відповідач в односторонньому порядку змінив строки, умови та розмір орендної плати, що також є істотним порушенням умов Договору, тому просить розірвати спірний Договір, стягнути із відповідача на його користь сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тобто позовна заява повинна міститиціну позову щодо вимог майнового характеру, зокрема щодо вартості спірного на момент предявлення позову. Позивач же зазначив ціну позову, визначену станом на 25.09.2013, тому вбачається за необхідне встановити точну ціну позову шляхом уточнення нормативно-грошової оцінки земельної ділянки на момент предявлення позову.

В разі належного підтвердження ціни позову до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплату судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (позивач сплатила всього 551,20 грн) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн) на розрахунковий рахунок в ГУ ДКУ у Київській області 31217206700274, МФО 821018, ідентифікаційний код 23570438, за вирахуванням вже сплаченої позивачем суми судового збору.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною пятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина пята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Крім того, вбачається за необхідне запропонувати позивачу обґрунтувати в позові вимоги щодо зміни строків, умов та розміру орендної плати відповідачем та уточнити цільове призначення спірної земельної ділянки.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» Згурівського району Київської області про розірвання договору оренди землі залишити без руху, про що її повідомити.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 56376847 ?

Документ № 56376847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56376847 ?

Дата ухвалення - 12.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56376847 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56376847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56376847, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 56376847, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56376847 відноситься до справи № 365/141/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 365/141/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56376845
Наступний документ : 56376848