Постанова № 56376486, 11.03.2016, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/53/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер платника податків-2191202830,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 року близько 07 години 50 хвилин в м.Олевську по вул.Богдана Хмельницького Андруховець Михайло Павлович керуючи автомобілем марки «САЗ-3507», державний номерний знак 32180 КХ, під час зустрічного роз"їзду не дотримався безпечного інтервалу в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ-211540" державний номерний знак-АМ8028ВР під керуванням ОСОБА_2Ю від якого автомобіль останнього отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 13.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №212268 від 03.02.2016 року з якого слідує, що останній дійсно здійснив дорожньо-транспортну пригоду, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.02.2016 року та письмовими поясненнями самого правопорушника та ОСОБА_2

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, врахувавши його вік та його ставлення до вчиненого правопорушення, а також помякшуючу обставину, суд вважає застосувати до правопорушника ст. 27 КУпАП України і на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП України, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст..4 ЗУ «Про судовий збір»

Керуючись ст.ст. 124, 27, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДКСУ в Олевському районі, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Ковальчук