Ухвала суду № 56376350, 11.02.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2418/15-ц

2/296/222/16

УХВАЛА

"11" лютого 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи Житомирської міської ради про встановлення порядку користування землею, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулися позивачі з даним позовом, в якому зазначили, що вони разом із відповідачами є співвласниками домоволодіння за адресою вул. Магазинна, 6, в м.Житомирі, однак, між ними не досягнуто згоди в порядку користування земельною ділянкою за цією ж адресою. Позивачі заявили клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи з метою визначення варіантів встановлення порядку користування вказаною земельною ділянкою, проведення якої просили доручити судовому експерту ОСОБА_6

В судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали клопотання з тих же підстав та просили його задовольнити.

Відповідачі, повідомлені про час та місце проведення судового засідання, до суду не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд заслухав пояснення позивачів, дослідив матеріали справи та, враховуючи те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по вказаній справі необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та призначити по справі судову будівельно технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 143 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,1347га за адресою м. Житомир вул. Магазинна, 6 з врахуванням того, що відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельні ділянки вже передані у власність та оренду, а отже їх площа земельної ділянки не повинна перевищувати площу, яка визначена для ОСОБА_3 у договорі дарування від 19.09.2012 р., а для ОСОБА_4 - у п. 109 рішення Житомирської міської ради № 1094 від 06.11.2009 р., взявши за основу план розподілу земельної ділянки між співвласниками (землекористувачами) за адресою: м. Житомир, вул. Магазинна, 6, проведеному по фактичному користуванню та згоді співвласників від 1995 року?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити суб'єкту оціночної діяльності ОСОБА_6 (ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект», АДРЕСА_1).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук