Ухвала суду № 56376024, 12.03.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/14099/15-ц Провадження № 22-ц/773/315/16 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія: 27 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», про звернення стягнення на майно за апеляційними скаргами відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс» та ОСОБА_3, від імені якого діє опікун ОСОБА_5, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі ТзОВ «Кажан Люкс» та ОСОБА_3 (кожен зокрема) подали 04 березня 2016 року апеляційні скарги на рішення Луцького міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року в даній справі, тобто з пропуском встановленого законом строку. Одночасно кожен просить поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскаржуване рішення ухвалене 18 грудня 2015 року, проголошене у відсутності апелянтів. Будь-які докази про дату отримання як ТзОВ «Кажан Люкс», так і ОСОБА_3 копії оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що строк апеляційного оскарження судового рішення зазначеними відповідачами не пропущено.

Апеляційні скарги відповідачів ТзОВ "Кажан Люкс" і ОСОБА_3 за формою і змістом відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір ТзОВ "Кажан Люкс" сплачено. ОСОБА_3 звільнений від сплатисудового збору.

Керуючись ст.ст 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційних скарг відповідачів ТзОВ "Кажан Люкс" і ОСОБА_3 надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 22.03.2016 року.

Суддя