Ухвала суду № 56374621, 30.12.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2015 року № 810/5938/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви Державного підприємства «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості» до Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області, треті особи: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції Київської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області, треті особи: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції Київської області в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати Повідомлення державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Григорєвої Г.Л. від 15.12.2015 про залишення документів Державного підприємства «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості» без розгляду;

- визнати незаконним та скасувати Повідомлення державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Григорєвої Г.Л. від 21.12.2015 про залишення документів Державного підприємства «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості» без розгляду;

- зобов'язати Реєстраційну службу Вишгородського районного управління юстиції Київської області, в особі державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Григорєвої Г.Л. провести реєстраційні дії щодо Державного підприємства «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості», в частині державної реєстрації зміни засновника з Міністерства промислової політики України на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, на підставі Постанови Кабінету Міністрів №94 від 23 березня 2014 року, про що внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- зобов'язати Реєстраційну службу Вишгородського районного управління юстиції Київської області, в особі державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Григорєвої Г.Л., провести реєстраційні дії щодо Державного підприємства «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості», в частині державної реєстрації зміни органу управління з Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, на підставі Указу Президента України №726/2012 від 24 грудня 2012 року та Постанови Кабінету Міністрів №94 від 23 березня 2014 року, про що внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- зобов'язати Реєстраційну службу Вишгородського районного управління юстиції Київської області, в особі державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Григорєвої Г.Л., провести реєстраційні дії щодо Державного підприємства «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості», в частині державної реєстрації нової редакції Статуту ДП «УкрДНТЦ АТП», затвердженої на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №464-п від 09.11.2015, про що внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- зобов'язати Реєстраційну службу Вишгородського районного управління юстиції Київської області, в особі державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Григорєвої Г.Л., провести реєстраційні дії щодо Державного підприємства «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості», в частині державної реєстрації зміни керівника з ОСОБА_2 на ОСОБА_3, призначеного на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №181-п від 30.11.2015 «Про покладення виконання обов'язків керівника ДП «УкрДНТЦ АТП», на ОСОБА_3», про що внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

За змістом частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви та доданих матеріалів до неї позивачем додано оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн..

Ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У відповідності до положень абзацу другого частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1218 гривень.

Як вбачається з даної позовної заяви, позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні до суду позивач мав би сплати судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру окремо у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

За приписами статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 28 січня 2016 року шляхом подання до суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, що має шість самостійних вимог немайнового характеру, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства, за належними реквізитами та у розмірі, визначеному статтями 4, 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Український науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості" до Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області, треті особи: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 січня 2016 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Василенко Г.Ю.