Ухвала суду № 56374360, 12.03.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

12 березня 2016 року Справа № 906/1365/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання позивача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.16р. у справі № 906/1365/15

за позовом Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Романівсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.16р. у даній справі звернувся позивач - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни.

Одночасно у апеляційній скарзі скаржник заявляєклопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

В обгрунтування даного клопотання зазначає, що 27.01.2016р. господарським судом Житомирської області було проголошено вступну та резолютивну частину рішення; повний текст рішення складено 05.02.2016р. та отримано банком 12.02.2016р. (вечірня пошта). У зв'язку з визнання Банку неплатоспроможним та введенням процедури ліквідації робочі процеси були змінені, зокрема щодо процедури погодження документів, та встановлено нові етапи проходження документів. Наведене унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, визначений ст.93 ГПК України.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на подання апеляційної скарги, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.16р. у справі №906/1365/15.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.