Ухвала суду № 56374344, 10.03.2016, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
922/6209/15
Номер документу
56374344
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа № 922/6209/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників

ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (дов. від 19.02.2013р.)

ГУ Держгеокадастру у Харківській області - Крайник К.О. (дов. від 23.12.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх. № 462 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 26.01.2016р. у справі №922/6209/15

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків

2. Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_4, м. Харків; 2. ОСОБА_5, м. Харків; 3. ОСОБА_6, м. Харків; 4. ОСОБА_7, м. Харків; 5. ОСОБА_8, м. Харків; 6.ОСОБА_9, м. Харків

про відновлення порушеного права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.01.2016р. у справі №922/6209/15 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено. Визнано незаконними та скасовано накази Головного управління Держземагентства у Харківській області "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" № 3690-СГ від 30 грудня 2014 року, № 3691-СГ від 30 грудня 2014 року, № 3692-СГ від 30 грудня 2014 року, № 3693-СГ від 30 грудня 2014 року, № 3694-СГ від 30 грудня 2014 року, № 3695-СГ від 30 грудня 2014 року. Визнано незаконними та скасовано висновки про погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок Управління Держземагентства у Харківському районі Харківській області № 212 від 27 лютого 2015 року, № 213 від 27 лютого 2015 року, № 214 від 27 лютого 2015 року, № 215 від 27 лютого 2015 року, № 216 від 27 лютого 2015 року, № 217 від 27 лютого 2015 року. Визнано незаконними та скасовано висновки державної експертизи землевпорядної документації № 0844 від 16 березня 2015 року, № 0845 від 16 березня 2015 року, № 0846 від 16 березня 2015 року, затверджені Головним управлінням Держземагентства у Харківській області. Визнано незаконними та скасовано накази Головного управління Держземагентства у Харківській області "Про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки у власність" № 878-СГ від 21 квітня 2015 року, № 884-СГ від 21 квітня 2015 року, № 885-СГ від 21 квітня 2015 року, № 886-СГ від 21 квітня 2015 року, № 887-СГ від 21 квітня 2015 року, № 888-СГ від 21 квітня 2015 року. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн. Стягнуто з Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати повністю рішення господарського суду від 26.01.2016р. у справі №922/6209/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 відмовити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2016р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 10.03.2016р.

04.03.2016р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2518).

У судовому засіданні представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги та просив скасувати рішення господарського суду від 26.01.2016р. у справі №922/6209/15 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 відмовити повністю.

Представник позивача проти вимог апеляційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 26.01.2016р. у справі №922/6209/15 - без змін.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи неявку у судове засіданні інших учасників процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2016 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56374344 ?

Документ № 56374344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56374344 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56374344 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56374344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56374344, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56374344, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56374344 відноситься до справи № 922/6209/15

Це рішення відноситься до справи № 922/6209/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56374343
Наступний документ : 56374346