Ухвала суду № 56374253, 12.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.03.2016 Справа № 904/9476/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

судді: Широбокова Л.П., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015р. у справі №904/9476/15

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів, в особі відокремленого підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень"Державного територіально-галузевого об'єднання"Львівська залізниця",

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград,

про стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах,

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів в особі відокремленого підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень "Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград про стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015р. у справі №904/9476/15 (суддя – Мартинюк С.В.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця" штраф за неправильне зазначення маси вантажу в розмірі 47300грн. та 1218 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що рішення суду винесене з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а також з невідповідністю висновків, викладених в рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи. Просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015р. по справі №904/9476/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015р. у справі № 904/9476/15 прийнята до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А. Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 23.02.2016р.

23.02.2016р. колегією суддів винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 24.03.2016р. на 10:40 у зв’язку з неявкою представників сторін.

09.03.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Львівської області (79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128).

Зміна складу судової колегії відбулась на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.03.2016р., справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя – Герасименко І.М. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Сизько І.А.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №904/9476/15 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 24.03.2016 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №415а.

3. Представнику позивача з'явитися до господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.03.2016 р. об 11 год. 00 хв.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.А. Сизько