Ухвала суду № 56374250, 29.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.02.2016 р.справа № 908/4151/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська олійножирова компанія", м. Мелітополь Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької області від16.12.2015р.у справі№ 908/4151/15 (суддя Давиденко І.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м.Мелітополь Запорізької областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська олійножирова компанія", м. Мелітополь Запорізької областітретя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавне підприємство Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськпровизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійська олійножирова компанія", м.Мелітополь Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2015р. у справі № 908/4151/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м. Мелітополь Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська олійножирова компанія", м. Мелітополь Запорізької області про визнання права власності.

Ухвалою суду від 02.10.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження у справі №908/4102/15 та призначений розгляд справи на 25.01.2016р.

Ухвалою апеляційного суду від 16.02.2016р. відкладено розгляд справи на 10.03.2016р. о 09 год. 45 хв.

До Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м.Мелітополь Запорізької області надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14 квітня 2015 року за адресою: м. Харків, пр. Науки (Леніна), 5.

На теперішній час технічне оснащення суду не завершено, технічні засоби відсутні, та враховуючи недотримання позивачем вимог ст. 74-1 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду відмовляє у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м. Мелітополь Запорізької області про проведення судового засідання 10.03.2016р. у справі № 908/4151/15 у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддяО.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1. третій особі

1 у справу

1 ДАГС