Ухвала суду № 56374239, 12.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.03.2016
Номер справи
904/10561/15
Номер документу
56374239
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.03.2016 Справа № 904/10561/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Дмитренко Г.К.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Фонду державного майна України, м. Київ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року у справі № 904/10561/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-КОМФОРТ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП КОМФОРТ", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності,-

вважає можливим визнати причину пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05 квітня 2016 року на 10:00, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

4. Виконати наступні дії:

Фонду державного майна України – документально підтвердити належність спірного майна до державної форми власності, надати суду підтвердження правового зв’язку між Фондом державного майна України, Товариством з обмеженою відповідальністю "КП-КОМФОРТ та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДП КОМФОРТ", докази на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

ТОВ "КП-КОМФОРТ" – надати суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

ТОВ "ДП КОМФОРТ" – надати суду оригінали правовстановлюючих документів на спірне майно, довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності щодо спірного майна, відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Роз’яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя Г.К. Дмитренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56374239 ?

Документ № 56374239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56374239 ?

Дата ухвалення - 12.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56374239 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56374239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56374239, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56374239, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56374239 відноситься до справи № 904/10561/15

Це рішення відноситься до справи № 904/10561/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56374238
Наступний документ : 56374240