Ухвала суду № 56374139, 10.03.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
922/683/15
Номер документу
56374139
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 922/683/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Валківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: 1. Ков'язької селищної ради, смт. Ков'яги 2. Головного управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валківський агротехсервіс", м. Валки про стягнення 47 351,07 грн. За участю представників:

прокурора - не з'явився

1-го позивача (боржника за наказом) - ОСОБА_1, довіреність б/н від 09.03.2016 р.

2-го позивача (боржника за наказом) - не з'явився

відповідача - не з'явився

державного виконавця (заявник) - не з'явився

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області - ОСОБА_2, довіреність №32-20-14-19686/0/19-15 від 23.12.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Валківський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Ков'язької селищної ради (1-го позивача) та Головного управління Держземагенства у Харківській області (2-го позивача) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валківський Агротехсервіс" (відповідача) на користь 1-го позивача шкоди в розмірі 47 351,07 грн., заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок загальною площею 49,2308 га, розташованих на території Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області за межами населеного пункту.

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.03.2015 р. в позові відмовлено повністю. Стягнуто з Ков'язької селищної ради та з Головного управління Держземагенства у Харківській області на користь державного бюджету України по 913,50 грн. судового збору.

На виконання рішення видано відповідні накази від 17.04.2015 р.

22.02.2016 року до суду від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла заява в порядку ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" (вх.№5925) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Головне управління Держземагенства у Харківській області (61003, м. Харків, вул. Короленко, 16, код ЄДРПОУ 38385479) на Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під'їзд 1, поверх 6, 7, код ЄДРПОУ 39792822), посилаючись на реорганізацію Головного управління Держземагенства у Харківській області шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Ухвалою суду від 23.02.2016 р. дану заяву було прийнято до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2016 р. на 11:30 год.

Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області (заявник) свого представника у судове засідання не направив, витребуваних документів до суду не подав. Через канцелярію суду подав клопотання (вх.№7870 від 10.03.2016 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з знаходженням представника ВДВС у судовому засіданні господарського суду Луганської області.

Валківський міжрайонний прокурор Харківської області та 2-й позивач про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суду не повідомили, витребуваних документів до суду не подали.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. На адресу суду відділенням поштового зв'язку не було повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу. За таких умов господарський суд не може дійти висновку про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

У судове засідання з'явились представники 1-го позивача та Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, витребуваних документів до суду не подали, проти клопотання відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області про відкладення розгляду справи не заперечують.

Розглянувши клопотання відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області про відкладення розгляду справи, а також враховуючи неявку представників прокуратури, 2-го позивача, відповідача та відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області та ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення заяви, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 22.03.2016 р. 10:00 год.

3. Зобов'язати (за три дні до судового засідання) надати через канцелярію суду:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (заявника):

- докази надсилання заяви та доданих до неї доказів на адресу прокурора, позивачів, відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі (оригінал опису вкладення у цінний лист);

- заява Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження;

- наказ Державного агентства земельних ресурсів України №19 від 26.05.2015 р. "Про реорганізацію Головного управління Держземагенства у Харківській області";

- наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 10/53 від 24.06.2015 р.;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування заяви, надати в судове засідання для огляду.

Прокурора, позивачів, відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області та Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі - письмові пояснення щодо суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження з доказами в їх обґрунтування.

4. Явку представників прокуратури, сторін, державного виконавця, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Ухвалу суду надіслати прокурору, позивачам, відповідачу, відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області, Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області та Управлінню державної казначейської служби у Дзержинському районі.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56374139 ?

Документ № 56374139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56374139 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56374139 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56374139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56374139, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 56374139, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56374139 відноситься до справи № 922/683/15

Це рішення відноситься до справи № 922/683/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56374138
Наступний документ : 56374140