ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"11" березня 2016 р.
Справа № 916/569/16
Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№610/16
за позовом: Підприємства «ТИРАС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (67668, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Великий Дальник, вул. Маяцька, 2, код ЄДРПОУ 22457496)
до відповідача: Комунального підприємства «Міські дороги» (юридична адреса: 65010, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 32642110; адреса, вказана позивачем: 65031, м. Одеса, вул. Промислова, 37)
про: стягнення 472574,42 грн., -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "30" березня 2016 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).
3. Зобов’язати позивача надати до суду в строк до 28.03.2016р.:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- належним чином засвідчену копію Статуту позивача;
- належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення до поштової квитанції від 10.03.2016р.);
- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум з виокремленням чіткої суми основного боргу за кожним укладеним між сторонами договором;
- підписані сторонами Специфікації до договору купівлі-продажу №83від 12.11.2009р.;
- виставлені за договором купівлі-продажу №83 від 12.11.2009р. рахунки-фактури та докази їх надсилання/вручення відповідачу;
- докази наявності у особи, яка підписала додану до позовної заяви накладну №50 від 21.11.2009р. в графі «прийняв», відповідних повноважень з боку відповідача;
- всі підписані видаткові накладні за договором поставки №28/т від 26.07.2012р.;
- виставлені рахунки за договором поставки №28/т від 26.07.2012р. та докази їх надсилання/вручення відповідачу;
- всі товарні накладні за договором поставки №31 від 05.09.2012р.;
- докази наявності у особи, яка підписала додану до позовної заяви накладну №109 від 30.11.2012р. в графі «прийняв», відповідних повноважень з боку відповідача;
- докази наявності у осіб, які підписали додані до позовної заяви накладні №28 від 31.05.2013р. та №16 від 30.04.2013р. в графі «прийняв»/«отримав», відповідних повноважень з боку відповідача;
- письмові пояснення з приводу відсутності на доданих до позовної заяви накладних посилань на укладені між сторонами договори;
- докази сплати відповідачем за укладеними між сторонами договорами.
4. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 28.03.2016р.:
- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
5. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Дану ухвалу надіслати позивачу та відповідачу на обидві адреси.
Суддя Ю.С. Бездоля
Судове рішення № 56374054, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/569/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: