Ухвала суду № 56374048, 11.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"11" березня 2016 р.

Справа № 916/495/16

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.,

отримавши зареєстровану 10.03.2016р. за вх. № 608/16

зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ"

до товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА»

про визнання недійсним договору

по справі № 916/495/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Лізинг Україна”

до відповідачів – товариства з обмеженою відповідальністю “ТАКСІ-ЛІДЕР”, товариства з обмеженою відповідальністю “РВ-ЛІЗИНГ”

про стягнення 135 274, 45 грн.

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР" та товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ", у якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість та збитки за договором про фінансовий лізинг №00006018 від 15.11.2012р. у розмірі 135 274, 45 грн.

Позовні вимоги ТОВ "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" ґрунтуються на неналежному виконанні ТОВ "ТАКСІ-ЛІДЕР" та ТОВ "РВ-ЛІЗИНГ", як поручителем, договору про фінансовий лізинг №00006018 від 15.11.2012р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016р. порушено провадження по справі № 916/495/16 за даним позовом, розгляд справи призначено на 30.03.2016р.

10.03.2016р. до господарського суду Одеської області від ТОВ «РВ-ЛІЗИНГ» надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА», в якій товариство просить суд визнати недійсним договір поруки, укладений між ТОВ «РВ-ЛІЗИНГ», ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА», ТОВ «ТАКСІ-ЛІДЕР», який міститься у змішаному договорі про фінансовий лізинг №00006449 від 21.12.2012р.

Згідно статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, господарський суд вважає, що він взаємно пов'язаний з первісним позовом та може бути прийнятий до спільного розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що вирішення судом спору в частині зустрічних позовних вимог ТОВ "РВ-ЛІЗИНГ" впливатиме на права та інтереси ТОВ "ТАКСІ-ЛІДЕР", як сторони договору про фінансовий лізинг №00006449 від 21.12.2012р., суд вважає за необхідне залучити ТОВ "ТАКСІ-ЛІДЕР" до участі у справі №916/495/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 27, 60, 86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗИНГ» прийняти до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/495/16 та об’єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

2. Залучити ТОВ "ТАКСІ-ЛІДЕР" (65098, м.Одеса, вул. Партизанська 16, код ЄДРПОУ – 37223577) до участі у справі №916/495/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом.

3. Призначити розгляд зустрічної позовної заяви на "30" березня 2016 р. о 12:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482)307-982.

5. Зобов'язати ТОВ «РВ-ЛІЗИНГ» надати оригінали документів, доданих до зустрічного позову.

6. Зобов'язати ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» надати:

- відзив на зустрічний позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- письмові пояснення щодо правової природи відносин ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» та ТОВ «Автомобільний дім», згідно яких складені акти наданих послуг від 15.12.2015р. та 25.01.2016р. (відповідні докази надати суду).

7. Зобов'язати ТОВ «ТАКСІ-ЛІДЕР"» надати письмові пояснення з урахуванням зустрічного позову

8. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду –надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.І. Мостепаненко