Ухвала суду № 56374032, 10.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа № 916/153/16

За позовом: Анімаккорд, ЛТД

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Л І А Ексім

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 митниці державної фіскальної служби України

про стягнення 165360грн. компенсації

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 26.06.2015р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 165360грн. компенсації

Ухвалою суду від 25.01.2016р. порушено провадження у справі №916/153/16 за позовом Анімаккорд, ЛТД до ТОВ „Л І А Ексім, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 митниці державної фіскальної служби України, про стягнення 165360грн. компенсації (з врахуванням заяви про зміну предмету позову від 25.02.2016р. за вх.№2-1015/16.

01.03.2016р. позивачем подано до суду клопотання за вх.№2-1105/16 про витребування від ОСОБА_1 митниці ДФСУ примірники товару, що був заявлений до митного контролю та митного оформлення у митний режим імпорту за митною декларацією №500060006/2016/000206, а саме, примірники взуття для дітей на підошві з полімерних матеріалів та верхом текстильних матеріалів туфлі: розмір 23-32, артикул 200-101, артикул 200-136, торгівельна марка „ШАЛУНИШКА (виробник - „Pujiang yinghui textile co., LTD, Китай, імпортер ТОВ „Л І А Ексім, код за ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Згідно ч.ч.1, 3 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно змісту поняття судові рішення, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи клопотання позивача та те, що для розгляду справи необхідні докази у вигляді зразків товару, який заявлено відповідачем до митного оформлення та на який позивач посилається як на порушення своїх авторських прав, суд зобовязує ОСОБА_1 митницю ДФСУ надати суду по одному примірник товару обох видів.

Керуючись ст.38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати ОСОБА_1 митницю державної фіскальної служби України надати суду примірники товару, що був заявлений до митного контролю та митного оформлення у митний режим імпорту за митною декларацією №500060006/2016/000206, тобто, примірники взуття для дітей на підошві з полімерних матеріалів та верхом текстильних матеріалів туфлі: розмір 23-32, артикул 200-101, артикул 200-136, торгівельна марка „ШАЛУНИШКА (виробник - „Pujiang yinghui textile co., LTD, Китай, імпортер ТОВ „Л І А Ексім, код за ЄДРПОУ НОМЕР_1), а саме: артикул 200-101 (будь-якого розміру) 1 примірник, артикул 200-136 (будь-якого розміру) 1 примірник).

2. Копію ухвали надіслати до ОСОБА_1 митниці ДФСУ.

Суддя І.А. Малярчук