Ухвала суду № 56374028, 10.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 2/99-10-5589За заявою боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Одеська обл. , м. Іллічівськ

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів:

від ПАТ "Укрсоцбанк" - Ткаченко І.Т., за довіреністю;

від ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" - Зарецький І.Г., за довіреністю;

ліквідатор - Сніткіна І.А.

У судовому засіданні від 23.02.2016р. оголошувалась перерва до 10.03.2016р. за правилами ст. 77 ГПК України.

Ліквідатор банкрута у судовому засіданні надав відомості про хід ліквідаційної процедури та звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Одеської області від 26.01.2012р., крім іншого, визнано банкрутом ФОП ОСОБА_1, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

У судовому засіданні 10.03.2016р. представник публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" звернувся до суду з клопотанням про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі №7/99-10-5589 для визначення розташування споруд та приміщень, що є предметом іпотеки ПАТ „Райффайзен Банк Аваль".

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України „Про судову експертизу".

Дослідивши матеріали справи та надане клопотання, суд дійшов до висновку, що воно обгрунтоване та підлягає задоволенню та для всебічного, повного, об'єктивного, всестороннього розгляду справи слід призначити будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

З огляду на те, що строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута сплинув, а суду не представлений ліквідаційний звіт та баланс банкрута, та враховуючи клопотання ліквідатора банкрута суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сніткіної І.А., до 10.06.2016р.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.41, п.2 ст.22, ч.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу у справі №7/99-10-5589 для визначення розташування споруд та приміщень, що є предметом іпотеки ПАТ „Райффайзен Банк Аваль".

2. Проведення експертизи доручити Оціночній фірмі „ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 22453848. Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 16473/14 від 23.05.2014р.; адреса: 65049, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 16/8, офіс 6.) з залученням сертифікованого інженера - землевпорядника ОСОБА_8.

3. Поставити перед експертами наступні питання:

1) чи співпадають фактичні межі земельних ділянок (кадастровий № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, з межами, що визначені відповідно до правовстановлюючих документів, земельно-технічної документації (даних Державного земельного кадастру)? У разі якщо межі земельної ділянки не співпадають, то який розмір цього неспівпадіння та за рахунок чого існує це неспівпадіння?

2) які будівлі та споруди розміщені на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у межах встановлених відповідно до технічної документації на землю (даних Державного земельного кадастру)?

3) чи підтверджено фактична наявність приміщення вбиральні (літ. „И", площею 24,9 кв.м.) згідно технічного паспорту на громадський будинок, що виготовлений 18.05.2006 року (інв. № 676) та в межах, якої земельної ділянки вона знаходиться?

4) чи підтверджено фактичну наявність приміщення котельної (літ. „В", площею 59,4 кв.м.), яке зазначено в технічному паспорті на громадський будинок, що виготовлений 18.05.2006 року (інв. № 676) та в межах, якої земельної ділянки вона знаходиться?

5) чи співпадають фактично існуючі будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з тими будівлями та спорудами, що зазначені в технічному паспорті на громадський будинок, виготовленого 18.05.2006 року (інв. №676)?

4. Доручити ПАТ„Райффайзен Банк Аваль" надати копії необхідних документів справи №7/99-10-5589 до Оціночній фірмі „ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 22453848. Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 16473/14 від 23.05.2014р.; адреса: 65049, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 16/8, офіс 6.).

5. Зобов'язати ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надавати за вимогою експерта документи та матеріали, необхідні для проведення судової фінансово-економічної експертизи.

6. Зобов'язати Оціночну фірму „ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до 26.04.2016р. надати відповідний висновок щодо проведеної експертизи до канцелярії суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, каб.111).

7. Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

8. Витрати на проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи покласти на ПАТ „Райффайзен Банк Аваль".

9. Продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сніткіної Ірини Анатоліївни, до 10.06.2016р.

10. Відкласти розгляд справи на „26" квітня 2016р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №14, тел. (0482) 307-965).

11. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

12. Визнати явку представників сторін та ліквідатора у судове засідання обов'язковою.

Примірник ухвали надіслати: Оціночній фірмі „ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Суддя Г.А. Лепеха