ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.03.2016 р. Справа №914/4361/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Комунального підприємства "Ринок", м.Стрий Львівської області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області
про стягнення заборгованості
За участю представників сторін:
від позивача: Сеник В.М. - представник;
від відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Комунального підприємства "Ринок" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про про стягнення 3680грн. 00коп. - основного боргу та 370грн. 40коп. - пені.
Ухвалою суду від 25.12.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.01.2016р. Ухвалами суду від 12.01.2016р., від 25.01.2016р. та від 04.02.2016р. розгляд справи відкладався.
В зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З., 09.03.2016р. за розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/4361/15, в результаті якого визначено суддю Іванчук С.В.
19.02.2016р. через канцелярію суду (вх.№888/16) від позивача подано заяву №15 від 17.02.2016р. (з доданими до неї документами згідно додатків) про збільшення розміру позовних вимог в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 4503грн. 60коп. - основного боргу та 383грн. 40коп. - пені. До заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач долучив квитанцію №19 від 17.02.2016р. та опис вкладення до цінного листа від 17.02.2016р. про надіслання заяви відповідачу.
В судове засідання 09.03.2016р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та і просить суд позов задоволити.
Частиною 4 ст.22 ГПК України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Подану позивачем заяву №15 від 17.02.2016р. (вх.№888/16 від 19.02.2016р.) про збільшення розміру позовних вимог прийнято судом та позовні вимоги розглядаються із врахуванням вимог викладених у даній заяві.
В судове засідання 09.03.2016р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги не оспорив, вимоги ухвал суду не виконав. Причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції та внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Суд зазначає, що у зв'язку із заміною складу суду в справі, у відповідності до абз.4 п.3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 (з внесеними змінами та доповненнями) перебіг строку вирішення спору починається заново.
На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 29.03.16р. о 11:45год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору (за наявності); подати докази оплати заборгованості; подати докази в підтвердження позовних вимог; надати докази внесення змін до договору, надати акт передачі спірного майна у користування, надати докази надіслання відповідачу повідомлень про зміну розміру плати за торгове місце, надати документально обгрунтований розрахунок основного боргу за весь період із письмовими поясненнями щодо (не) включення у суму інфляційного зростання, надати докази фактичного користування відповідачем спірним майном протягом заявленого періоду (акт), надати докази усіх проведених відповідачем оплат за весь період заявлений позивачем, провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язковою.
Відповідачу - подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати письмові пояснення щодо неоплати за користування торговим місцем протягом спірного періоду, надати контррозрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи (за наявності); подати докази сплати заявленої до стягнення суми заборгованості; надати докази припинення, внесення змін (за наявності) договору, надати докази звільнення торгового місця; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 56373952, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4361/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: