ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
11.03.2016
Справа № 910/14412/14
За заявою
Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
про
поновлення строку пред’явлення судового наказу до виконання
у справі
№910/14412/14
за позовом
Підприємства об'єднання громадян "Науково-дослідний проектний інститут" громадської організації "Фонд підтримки інвалідів"
до
Науково-дослідного економічного інституту
про
стягнення 11 000, 00 грн.
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
без виклику
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 року по справі № 910/14412/14 позовні вимоги Підприємства об'єднання громадян "Науково-дослідний проектний інститут" громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" задоволені повністю, а саме:
- стягнути з Науково-дослідного економічного інституту (01103, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 28, код ЄДРПОУ 02736403) на користь Підприємства об’єднання громадян "Науково-дослідний проектний інститут" громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" (61050, м. Харків, вул. Юр’ївська, 17; код ЄДРПОУ 35476222) суму основного боргу у розмірі 11 000 (одинадцять тисяч) грн. 00 коп.;
- стягнути з Науково-дослідного економічного інституту (01103, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 28, код ЄДРПОУ 02736403) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
22.09.2014 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
09.03.16 р. до Господарського суду м. Києва від Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява про поновлення строку пред’явлення наказу від 22.09.2014 року № 910/14412/14.
Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заява Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про поновлення строку пред’явлення наказу від 22.09.2014 року № 910/14412/14 (про стягнення з Науково-дослідного економічного інституту в дохід Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 827, 00 грн.) до виконання підлягає призначенню до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про поновлення строку пред’явлення судового наказу до виконання.
2. Призначити розгляд заяви на 08.04.16 о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань №10 (корпус Б).
3. Зобов'язати заявника – Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві довести поважність причини пропуску встановленого строку для пред’явлення до виконання наказу.
4. Зобов'язати Підприємство об'єднання громадян "Науково-дослідний проектний інститут" громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", а також Науково-дослідний економічний інститут надати письмові пояснення з приводу поданої заяви.
5. Викликати для участі у засіданні представників Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, стягувача та боржника, визнати їх явку обов'язковою.
6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Ю.О. Підченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 56373789, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14412/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: