Рішення № 56373766, 25.02.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
910/22525/15
Номер документу
56373766
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 р. Справа №910/22525/15За позовом Відкритого акціонерного товариства " Хімічний завод " Гедеон Ріхтер "

До Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк "

Про стягнення 2096184,34 дол. США, що в еквіваленті становить 44684497,83 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Циба Я.П. - предст.

Від відповідача Токарський О.В. - предст.;

Суденко Р.В. - предст.

Рішення прийняте 25.02.2016 р., оскільки у судових засіданнях 17.12.2015 р., 14.01.2016 р. та 04.02.2016 р. оголошувались перерви.

Обставини справи :

Позивач - Відкрите акціонерне товариство " Хімічний завод " Гедеон Ріхтер " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк " не сплачених за банківською гарантією NoGA/13/2011/PN від 18.02.2013 р. 2096184,34 дол. США, що в еквіваленті становить 44684497,83 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволені позову відмовити, посилаючись на те, що позивачем не надані документи передбачені гарантією.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач - Публічне акціонерне товариство " Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк " в якості гаранта видав банківську гарантію No GA/13/2011/PN від 18.02.2013 р. на користь позивача - Відкритого акціонерного товариства " Хімічний завод " Гедеон Ріхтер " ( управненої сторони/бенефіціара ) за допомогою SWIFT повідомлення, яке було направлене відповідачем банку Magyar Kulkereskedelmi Bank Zrt, що обслуговував позивача.

Відповідно до умов вказаної гарантії, відповідач зобов'язався безвідклично та безумовно сплатити позивачу на його першу письмову вимогу, незважаючи на будь - які заперечення з боку принципала - приватного акціонерного товариства " Альба Україна ", самого відповідача, або будь - якої іншої сторони суму, що не перевищуватиме 1000000,00 доларів США в разі несплати принципалом комерційних рахунків за поставлений позивачем товар за генеральним контрактом № RG-G/8524/UKR-2012 від 05.12.2011 р. та за додатком № 11 від 17.12.2012 р. до генерального контракту № RG-G/8524/UKR-2012 від 05.12.2011 р., який є його невід'ємною частиною.

Своїм SWIFT повідомленням від 14.05.2013 р., яке було надіслано банку МКВ Bank, відповідач збільшив суму, покриту гарантією до 4000000,00 доларів США.

За допомогою SWIFT повідомлення від 09.10.2013 р., надісланого банку МКВ Bank, відповідач подовжив строк дії гарантії до 31.12.2014 р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що приватне акціонерне товариство " Альба Україна " не виконало своїх зобов'язань по сплаті за інвойсами ( рахунками - фактурами ), виданими на основі Генерального контракту та додатків до нього, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 2096184,34 доларів США.

30.04.2014 р. позивач надіслав відповідачу першу вимогу про сплату 1673113,83 доларів США за гарантією, яка була направлена відповідачу банком МКВ Bank 06.05.2014 р., а також була направлена за допомогою SWIFT повідомлення.

Листом, МКВ Bank засвідчив автентичність вимоги, наданих документів та підписів уповноважених осіб позивача.

Вказану вимогу позивач обґрунтовував тим, що принципал ( ПАТ " Альба Україна " ) не виконав свої зобов'язання по сплаті за поставлений товар, відповідно до генерального контракту протягом 90 днів за наступними інвойсами: № 93032251, № 93032807, № 93032840 та № 93032885.

15.05.2014 р. відповідач направив позивачу SWIFT повідомлення, в якому відмовив останньому сплатити вказану суму за гарантією.

13.08.2014 р. позивач направив відповідачу другу вимогу про сплату 423070,51 доларів США за гарантією, яка була направлена відповідачу банком МКВ Bank 15.08.2014 р., а також була направлена за допомогою SWIFT повідомлення.

Листом, МКВ Bank засвідчив автентичність вимоги, наданих документів та підписів уповноважених осіб позивача.

Вказану вимогу позивач обґрунтовував тим, що принципал ( ПАТ " Альба Україна " ) не виконав свої зобов'язання по сплаті за поставлений товар, відповідно до генерального контракту протягом 90 днів з дати інвойсу № 93033311.

Натомість, відповідач також відмовив позивачу у задоволенні другої вимоги, мотивуючи свою відмову тим, що позивачем не надані документи передбачені гарантією.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація ( гарант ) гарантує перед кредитором ( бенефіціаром ) виконання боржником ( принципалом ) свого обов'язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. ( ст. 560 ЦК України ).

Згідно ст. 561 ЦК України, гарантія діє протягом строку, на який вона видана. Гарантія є чинною від дня її видачі, якщо в ній не встановлено інше. Гарантія не може бути відкликана гарантом, якщо в ній не встановлено інше.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії. ( ст. 563 ЦК України ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ( ст. 526 ЦК України ).

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише в частині стягнення з відповідача 423070,51 доларів США, що в еквіваленті становить 9018621,57 грн., за вимогою від 13.08.2014 р.

В частині стягнення з відповідача 1673113,83 доларів США, що в еквіваленті становить 35665876,27 грн., суд у задоволені позовних вимог позивача відмовляє, оскільки всупереч умовам гарантії No GA/13/2011/PN від 18.02.2013 р. позивач до вимоги платежу за гарантією від 30.04.2014 р. не надав копій міжнародних товарно - транспортних накладних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк " ( 01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, код 00039002 ) на користь Відкритого акціонерного товариства " Хімічний завод " Гедеон Ріхтер " ( Chemical Works of Gedeon Richter Plc. ) зареєстроване за адресою: Угорщина, Н-1103, м. Будапешт, вул. Демреі, 19-21 ( Hungary, Н-1103, Budapest, Gyomroi ut 19-21 ) реєстраційний номер: Cg. 01-10-040944, банківські реквізити: HU 79-10300002-50211543-26304011 Банк Magyar Kulkereskedelmi Bank Zrt ) 423070,51 доларів США, ( чотириста двадцять три тисячі сімдесят доларів США, 51 цент ), що в еквіваленті становить 9018621,57 грн. ( дев'ять мільйонів вісімнадцять тисяч шістсот двадцять одна грн. 57 коп. )

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 11.03.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56373766 ?

Документ № 56373766 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56373766 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56373766 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56373766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56373766, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 56373766, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56373766 відноситься до справи № 910/22525/15

Це рішення відноситься до справи № 910/22525/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56373765
Наступний документ : 56373767