ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 березня 2016 р. Справа № 909/217/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., секретар судового засідання Середюк І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Техно", 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Д (ідентифікаційний код 33150516) про вжиття запобіжних заходів вх. № 2197/16 від 10.03.2016
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвест-Актив", 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28-А, офіс 151 (ідентифікаційний код 34764337)
Представники:
від заявника - не з'явилися.
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Техно" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з заявою вх. № 2197/16 від 10.03.2016 про вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвест-Актив" (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28-А, офіс 151, ідентифікаційний код 34764337), та розташовані за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, буд.72, а саме:
- гараж з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 223349126101;
- нежитлові приміщення 5-12 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 35435056;
- нежитлові приміщення 13-20 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 35435237;
- нежитлові приміщення 21-34 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 35434862;
- нежитлові приміщення 35-50 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 35434958;
- чотирьохкімнатна квартира № 64 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 35486723;
- трьохкімнатна квартира № 65 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 35486864;
- двохкімнатна квартира № 61 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 36067945;
- двохкімнатна квартира № 57 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 36068104;
- двохкімнатна квартира № 38 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 38035844.
Мотивуючи подану заяву представник ТОВ "Еко Техно" вказує на явну протиправність та злочинність дій ТОВ «КУА «Інвест-Актив», які призвели до зміни учасників та директора ТОВ «КУА «Інвест-Актив», необмежену свободу нових власників та директора ТОВ «КУА «Інвест-Актив» у ТОВ «Еко Техно». Вважає, що існує реальна загроза порушення його прав, зокрема, відчуженням ТОВ «КУА «Інвест-Актив» вищезазначених об'єктів нерухомого майна, в зв'язку з чим ТОВ «Еко Техно» вважає за необхідне, у якості вжиття запобіжних заходів, накласти арешт на ці об'єкти нерухомого майна. Також ТОВ «Еко Техно» просить суд розглянути заяву лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просить вжити запобіжні заходи, вказуючи на те, що така обставина спровокує відчуження нерухомого майна. Відповідно до ч. 2 ст. 43-4 ГПК України, у разі обґрунтованої вимоги заявника заява про вжиття запобіжних заходів розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, крім випадку, передбаченого частиною першою цієї статті. З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне розглянути дану заяву без повідомлення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвест-Актив". Представник заявника в судове засідання не з'явився. Повідомлення заявника про час та місце розгляду заяви здійснено господарським судом шляхом надіслання телефонограми. Неявка в судове засідання представника заявника не перешкоджає розглядові заяви (ч. 1 ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши подану заяву суд встановив наступне.
ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 09.03.2016 року, отриманого на ТОВ «КУА «Інвест- Актив» станом на 28.02.2016 року:
-в розділі «Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа» зазначено: ТОВ «Еко Техно» та ОСОБА_2;
-в розділі «Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» зазначено: ОСОБА_3
ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_2 від 09.03.2016 року, отриманого на ТОВ «КУА «Інвест- Актив» станом на 09.03.2016 року:
-в розділі «Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім 'я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа» зазначено: ОСОБА_4;
- в розділі «Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» зазначено: ОСОБА_5
Тобто, у період з 28.02.2016 року по 09.03.2016 року склад засновників ТОВ «КУА «Інвест- Актив» змінився з ТОВ «Еко Техно» і ОСОБА_2 на ОСОБА_4, а посаду директора замість ОСОБА_3 почав обіймати ОСОБА_5
Крім того, жодних дій (ні активних, ні пасивних), які могли б спричинити зміну засновників і, директора ТОВ «КУА «Інвест-Актив» ТОВ «Еко Техно» не вчиняло.
ОСОБА_1 ч. 1 ст. 113 ЦК України, господарським товариством є юридична особа, статутний складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.
Учасником господарського товариства може бути фізична або юридична особа (ч. 1 ст. 114 ЦК України).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 115 ЦК України, господарське товариство є власником: іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом.
У товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган (колегіальний або одноособовий), який здійснює поточне керівництво його діяльністю і є підзвітним загальним зборам його учасників (ч. 2 ст. 145 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦК України, учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.
ОСОБА_1 Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 54727518 від 09.03.2016 року, у власності ТОВ «КУА «Інвест-Актив» перебувають об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 72, а саме: - гараж з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 223349126101; - нежитлові приміщення 5-12 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №35435056; - нежитлові приміщення 13-20 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №35435237; - нежитлові приміщення 21 -34 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №35434862; - нежитлові приміщення 35-50 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №35434958; - чотирьохкімнатна квартира № 64 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №35486723; - трьохкімнатна квартира № 65 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №35486864; - двохкімнатна квартира № 61 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №36067945; - двохкімнатна квартира № 57 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №36068104; - двохкімнатна квартира № 38 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №38035844. Оцінивши докази, додані до заяви, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Техно", суд вважає, що подана заява про вжиття запобіжних заходів підлягає задоволенню з огляду на наступне. Стаття 43-1 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову. Відповідно до пункту 1 статті 43-2 Господарського процесуального кодексу України запобіжні заходи включають, зокрема накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб. Статтею 43-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що запобіжні заходи вживаються до моменту звернення до суду з позовною заявою з метою попередження та збереження доказів правопорушення, а після подання відповідної заяви вжиті запобіжні заходи не припиняються, а діють вже як заходи забезпечення позову.Президія Вищого господарського суду України в пункті 13 Рекомендацій від 10.06.2004 № 04-5/1107 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності" роз'яснила, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 43-3 ГПК заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів. Такі обставини мають узгоджуватися з приписами статті 43-1 ГПК, а за змістом пункту 5 частини першої статті 43-3 і частини третьої статті 43-4 ГПК - також і підтверджуватись відповідними доказами, витребування й оцінка яких здійснюється господарським судом за загальними правилами ГПК про докази. Зокрема, заявник має подати докази, достатні для впевненості в тому, що його право порушується або невідворотно буде порушено. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи наведене вище суд прийшов до висновку про наявність всіх підстав вважати, що існує реальна загроза порушення прав заявника, зокрема, шляхом відчуження ТОВ «КУА «Інвест-Актив» вищезазначених об'єктів нерухомого майна.
З'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується подана заява, суд вважає за доцільне її задоволити, зважаючи на той факт, що запропонований заявником вид запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 43-2 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 5 ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає обрані запобіжні заходи, підстави їх обрання, порядок і спосіб їх виконання, розмір застави, якщо така призначена.
Керуючись ст.ст. 33, 43-1, 43-2, 43-3, 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Техно", 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Д (ідентифікаційний код 33150516) про вжиття запобіжних заходів вх. № 2197/16 від 10.03.2016 - задоволити.
2. Вжити запобіжних заходів шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив» (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28-А, офіс 151; ідентифікаційний код юридичної особи: 34764337), та розташовані за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 72, а саме:
- гараж з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 223 349126101;
- нежитлові приміщення 5-12 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №35435056;
- нежитлові приміщення 13-20 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №35435237;
- нежитлові приміщення 21 -34 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №35434862;
- нежитлові приміщення 35-50 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №35434958;
- чотирьохкімнатна квартира № 64 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №35486723;
- трьохкімнатна квартира № 65 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №35486864;
- двохкімнатна квартира № 61 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №36067945;
- двохкімнатна квартира № 57 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №36068104;
- двохкімнатна квартира № 38 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №38035844.
3. Ухвалу направити заявнику та особі, щодо якої заявник просить вжити запобіжних заходів.
Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 11.03.2016 та є виконавчим документом у розумінні ст. 17 Закону України Про виконавче провадження, яка підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку з 12.03.2016 року по 12.03.2017.
Суддя Т. В. Стефанів
Судове рішення № 56373652, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/217/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: