Ухвала суду № 56373626, 10.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/14/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2016 Справа № 908/420/16

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські затоки (69600, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 21)

про стягнення 14746,43 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №7 від 11.01.2016 р.;

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство Водоканал з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські затоки про стягнення 14746,43 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2016 р. порушено провадження у справі № 908/420/16, присвоєно справі номер провадження №30/14/16, розгляд якої призначено на 10.03.2016 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача, розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, надав додаткові пояснення по суті спору. Вимоги ухвали суду від 12.02.2016 р. у повному обсязі не виконав.

Відповідач у судове засідання, призначене на 10.03.2016 р. не зявився, письмового відзиву на позов не надав, вимоги ухвали суду від 12.02.2016 р. не виконав, представника у судове засідання не направив. Надав клопотання за вих. №300 від 09.03.2016 р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з відрядженням представника.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/420/16 відкласти на 11.04.2016 р. о /об/ 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача з урахуванням судового засідання надати детальні письмові розрахунки з зазначенням обґрунтованого періоду заявленої до стягнення суми; довести належними доказами з нормативним обґрунтування порядок ліквідації аварії трубопроводу (обґрунтувати період витоку протягом 18 годин 48 хвилин), надати докази фіксування часу виникнення аварії та прибуття ремонтної бригади; виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2016 р., а саме: надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем за заявлений період (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати суду; надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи.

Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2016 р., а саме: нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, докази направлення відзиву позивачу; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок заборгованості із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання за договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 04.04.2016 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна