Ухвала суду № 56373622, 10.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/135/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2016 Справа № 908/5011/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Л.П. Кагітіна, І.А. Попова, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства КОЛЕР-С, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОРМОВЕТ, Запорізький р-н, селище Сонячне

про стягнення 90 664 грн. 82 коп.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Запорізької області звернулось Приватне підприємство КОЛЕР-С, м. Запоріжжя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю КОРМОВЕТ, Запорізький р-н, селище Сонячне про стягнення 90 664 грн. 82 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 10.09.2015 р., справу 908/5011/15 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2015 р. порушено провадження у справі № 10/135/15, її розгляд призначено на 12.10.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні 12.10.2015 р. підтримав свої вимоги. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив. У судовому засіданні було оголошено перерву на 09.11.2015 р.

09.11.2015 р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої вимоги. Надав клопотання про призначення судової експертизи. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив. Розгляд клопотання про призначення судової експертизи суд відклав до зясування певних обставин. Також у судовому засіданні було оголошено перерву на 10.11.2015 р.

10.11.2015 р. представники сторін надали клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів. Дане клопотання суд прийняв.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ухвалою суд продовжив строк розгляду справи на 15 днів до 25.11.2015 р. та відклав судове засідання на 18.11.2015 р. на 09:30 год.

У судовому засіданні 18.11.2015 р. Представник позивача підтримав вимоги викладені в позовній заяві, також підтримав своє клопотання про призначення експертизи. У судовому засіданні надав зразки документів для експертизи, директором підприємства було надано зразки почерку та печатки. Відповідач у судовому засіданні не зявився, направив клопотання про відкладення справи або у разі неможливості відкладення справи, розглянути дану справу без його участі.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ч. 2 ст. 41 ГПК України учасники судового процесу вправі пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені експертом. Проте остаточне коло питань судовому експерту визначається господарським судом.

Відповідно до постанови Пленуму ВГСУ Про деякі питання практики призначення судової експертизи № 4 від 23.03.2012 р. господарський суд не звязаний пропозиціями сторін стосовно експертних установ, але може враховувати їх у вирішення питання про призначення і проведення судової експертизи.

Ухвалою суд призначив по справі судову експертизу та зобовязав відповідача строком до 24.11.2015 р. надати суду наступні документи:

- Оригінал угоди від 08.04.2015 р. про розірвання Договору підряду № 11/10 від 01.02.2013 р.; Оригінал супровідного листа до даної угоди.

Відповідач не виконав вимоги суду та не надав витребувані документи, ухвалою суд поновив провадження у справі з 25.11.2015 р. та призначив судове засідання на 30.11. 15 р. на 10:20 год.

У судове засідання 30.11.2015 р. відповідач не зявився, витребувані документи суду не надав.

У звязку з складністю спору, що розглядається, необхідністю додаткового зясування обставин справи, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Л.П. Кагітіна, І.А. Попова.

Ухвалою колегія суддів прийняла справу № 908/5011/15 до свого провадження та призначила судове засідання на 16.12.2015 р. на 10 год. 00 хв.

16.12.2015 р. Позивач підтримав свої вимоги про проведення судової експертизи. Також позивач надав клопотання про збільшення розміру позовних вимог, колегія суддів прийняла вказане клопотання але розгляд його відклала до повернення справи. Відповідач у судове засідання не зявився, направив заяву про надання оригіналів документів.

Відповідач виконав вимоги суду та надав витребувані документи, ухвалою колегія суддів призначила судову експертизу та зупинила провадження у справі № 908/5011/15 .

Матеріали справи були направілені до Науково дослідного експертного криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а)

У звязку із неможливістю проведення експертизи справа повернулась до господарського суду Запорізької області, відтак колегія судів вважає за потрібне поновити провадження у справі з 10.03.2016 р. та призначити на судове засідання на 17.03.2016 р. на 10:40 год.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі 908/5011/15 з 10.03.2016 р. та призначити судове засідання на 17.03.2016 р. о/об 10:40.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 107.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий суддя Т.Г. Алейникова

Судді Л .П. Кагітіна

ОСОБА_1