Ухвала суду № 56373589, 10.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/112/15-2/16/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2016 Справа № 908/4302/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді: Алейникова Т.Г., Смірнов О.Г.

розглянувши матеріали справи № 908/4302/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Р.Е.М.-Білдінг-Центр, м.Запоріжжя,

до відповідача: Громадська організація По захисту прав тварин ОСОБА_1 лапу, друже, м.Запоріжжя,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Коломаркет, м. Запоріжжя,

2) Запорізька міська рада, м. Запоріжжя,

про виселення

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №95 від 15.02.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №02/09-15 від 02.09.2015р.;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: ОСОБА_3, довіреність №01/02-17/04826 від 01.12.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 17.02.2016р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №П-84/16 від 17.02.2016р., справу №908/4302/15 призначено колегії суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий Мойсеєнко Т.В., судді: Алейникова Т.Г., Смірнов О.Г. для подальшого розгляду справи.

Предметом розгляду справи є виселення громадської організації По захисту прав тварин ОСОБА_1 лапу, друже з нежитлових приміщень - конюшня, літ. Д2, склад літ. Б, теплиця літ. А, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 38а, загальною площею 155,2 кв. м. і частини прилеглої території площею 800 кв.м. та передачу нежитлових приміщень - конюшня, літ. Д2, склад літ. Б, теплиця літ. А, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 38, загальною площею 155,2 кв. м. і частини прилеглої території площею 800 кв. м. Товариству з обмеженою відповідальністю Р.Е.М.-Білдінг-Центр.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2016р. справу прийнято до провадження, присвоєно справі номер провадження 3/112/15-2/16/16 та призначено розгляд справи на 10.03.2016р.

В судовому засіданні 10.03.2016р. були присутні представники позивача, відповідача та третьої особи-2, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

17.02.2016р. від відповідача надійшло клопотання про визнання частково недійсним п. 1.1 договору суборенди №8-40/л від 01.01.2014р. в частині передання в суборенду стайні літера Д2 та прилягаючої території площею 800 кв. м.

Вирішення даного клопотання відкладено до наступного судового засідання.

10.03.2016р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в частині виселення Громадської організації «По захисту прав тварин «ОСОБА_1 лапу, друже» з нежитлового приміщення конюшня, літ. Д2 площею 17,8 кв. м. та частини прилеглої території площею 800 кв. м., шляхом відмови від позову у цій частині.

Заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні представники сторін надали пояснення по справі та відповіли на запитання суду, спрямовані на зясування обставин справи.

Суд на підставі 77 ГПК України відклав розгляд справи у звязку з неявкою третьої особи-1 та необхідністю надання сторонам можливості вирішити дане питання мирним шляхом.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.03.2016р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду: докази добровільного врегулювання спору (мирова угода); явка в судове засідання уповноваженого представника у разі добровільного врегулювання спору (укладення мирової угоди) не обовязкова;

Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; надати суду: письмові пояснення чи займає на даний час відповідач спірні обєкти з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог та на якій правовій підставі; докази добровільного врегулювання спору (мирова угода); явка в судове засідання уповноваженого представника у разі добровільного врегулювання спору (укладення мирової угоди) не обовязкова;

Третій особі-1 (ТОВ Коломаркет) виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати учасникам процесу (докази відправки надати суду); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з учасниками процесу по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); договір оренди №1-р від 01.01.2014р. з усіма додатками, змінам та доповненнями; акт приймання-передачі від 01.01.2014р.; лист №3 від 01.01.2014р. та докази його відправки або вручення позивачу; правовстановлюючі документи на конюшню літ. Д2 та на прилеглу територію площею 800 кв. м.(державний акт на землю, договір оренди землі, кадастрову довідку щодо спірної території, інвентаризаційні відомості на спірні обєкти та територію); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Третій особі-2 (Запорізька міська рада) надати суду: письмові пояснення, в яких вказати свою правову позицію стосовно виселення відповідача з спірних приміщень з урахуванням уточнених вимог; явка в судове засідання уповноваженого представника не обовязкова.

Витребувані документи подати суду

до 21.03.2016р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Т.В. Мойсеєнко

Судді Т.Г. Алейникова

ОСОБА_4