ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.03.2016р. Справа № 905/737/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця," м.Київ в особі
Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
до відповідача Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1",
м.Вугледар
про стягнення штрафу в сумі 13535,00 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - по дов.
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця," м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", м.Вугледар, про стягнення штрафу в сумі 13535,00 грн.
Виходячи з того, що відповідач в судове засідання не з'явився, в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 30.03.2016 року об 11:10 год. (третій поверх, каб.316).
Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 56373477, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/737/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: