ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.03.2016 Справа № 905/3576/15
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Бояровій К.О. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Словянський машинобудівний завод», Донецька область, м. Словянськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЄЛЬ», Російська Федерація, м. Воронеж
про: стягнення заборгованості у розмірі 2370000,00 рублів РФ, що станом на дату подання позову за курсом НБУ становить 803619,60 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю 5-ЮР від 15.12.2015р.;
від відповідача: не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Словянський машинобудівний завод», Донецька область, м. Словянськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЄЛЬ», Російська Федерація, м. Воронеж про стягнення заборгованості у розмірі 2370000,00 рублів РФ, що станом на дату подання позову за курсом НБУ становить 803619,60 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов контракту №03-15 від 13.02.2015р., додаткових угод: №1 від 10.04.2015р., №2 від 29.04.2015р., №3 від 18.03.2015р., специфікацій: №16 від 04.06.2015р., №17 від 11.06.2015р., №18 від 11.06.2015р., листи: №973/04 від 12.10.2015р., №985/04 від 13.10.2015р., №991/04 від 29.10.2015р., електронні декларування, рахунки-фактури.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Документів витребуваних ухвалою про порушення справи від 08.02.2016р. не надав.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.03.2016 року о 10:10 год.(каб.326).
Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства; докази часткової оплати відповідачем суми боргу за оспорюванний період; докази зарахування судового збору до Державної казначейської служби України.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства; докази часткової оплати відповідачем суми боргу за оспорюванний період; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 23.03.2016р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. секретар с/з ОСОБА_2
т. 702-06-80
Судове рішення № 56373466, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3576/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: