Рішення № 56373463, 09.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.03.2016 Справа № 905/180/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Бояровій К.О. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ювента», м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства «Спарк», Донецька область, м. Ясинувата

про: стягнення заборгованості у розмірі 438151,06 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 23.02.2016р.;

від відповідача: не зявився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ювента», м. Одеса, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства «Спарк», Донецька область, м. Ясинувата про стягнення заборгованості у розмірі 438151,06 грн. основного боргу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №111013 від 11.10.2013р., спеціфікації: №1, №2, №3, №4, видаткові накладні: №1768 від 26.11.2013р., №1780 від 27.11.2013р., №1798 від 28.11.2013р., №1840 від 09.12.2013р., №1841 від 09.12.2013р., №1842 від 09.12.2013р., №1843 від 09.12.2013р., №1866 від 13.12.2013р., №7 від 13.01.2014р., №44 від 17.01.2014р., №51 від 17.01.2014р., №401 від 28.03.2014р., №402 від 28.03.2014р., №573 від 06.05.2014р., №572 від 06.05.2014р., №574 від 06.05.2014р., акт надання послуг: №1950 від 26.12.2013р., довіреності: №52/04 від 29.04.2014р., №47/04 від 06.05.2014р., №28/03 від 27.03.2014р., №12/01 від 16.01.2014р., №13/01 від 16.01.2014р., №3/01 від 10.01.2014р., №13/12-13-2 від 13.12.2013р., №04/12-13-5 від 04.12.2013р., №09/12-13-2 від 09.12.2013р., №09/12-13-3 від 09.12.2013р., №09/12-13-1 від 09.12.2013р., №2811-13-4 від 28.11.2013р., №27/11-13-2 від 27.11.2013р., №22/11-13-1 від 22.11.2013р., товарно-транспортні накладні, зворотні накладні від покупця: №4 від 19.03.2014р., №5 від 19.03.2014р., №6 від 19.03.2014р., №7 від 19.03.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Документів витребуваних ухвалою про відкладення справи від 24.02.2016р. не надав.

Згідно із статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, вони вважаються достовірними, доки до них не внесено відповідних змін.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Про необхідність витребування від сторін будьяких інших доказів, без яких неможливо розглянути дану справу, до суду не заявлялося. Ухвалою суду від 24.02.2016р. явка представників сторін у судове засідання не була визнана обовязковою.

Оскільки судом вжито всіх заходів для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1290/14 від 12.09.2014р., що підтверджується актом господарського суду Донецької області від 29.02.2016р. та розміщенням оголошенням про час та місце розгляду справи на електронній сторінці господарського суду Донецької області, яка міститься на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні», виходячи з того, що явка сторін не визнавалася обов'язковою, а участь в засіданні суду (як і інші права, передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України) є правом, а не обов'язком сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

11.10.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ювента», м. Одеса (надалі Постачальник) та Приватним підприємством «Спарк» (надалі Покупець) був укладений договір поставки №111013 (надалі Договір), відповідно до якого Постачальник передає у власність Покупцеві, а Покупець оплачує та приймає товар, загальна кількість, асортимент, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна ціна якого визначена Сторонами у Додатку №1, що є невідємною частиною Договору (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.9.1., п.9.2., п.9.3. Договору, він вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін. Строк Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.9.1. Договору, та закінчується 31.12.2013р. Закінчення строку Договору не звільнює Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору.

Згідно п.2.1. Договору, поставка товару здійснюється Постачальником на умовах DDP (склад Покупця: Одеська обл., м. Южне). Строк поставки складає сто робочих днів з моменту отримання Постачальником першего авансованого платежу визначеного умовами Договору (п.6.2.1. Договору).

Умовами п.2.2. Договору, разом з товаром Постачальник повинен передати Покупцю документи, які належать до передачі разом з товаром відповідно до чинного законодавства України.

Приписами п.2.3. Договору, право власності на поставлений товар переходить до Покупця за видатковою накладною. У випадку, якщо товар був поставлений Покупцю перевізником за ТТН, або прийнятий за актом приймання-передачі, без оформлення видаткової накладної на товар, даний товар вважається таким, що знаходиться на відповідальному зберіганні у Покупця. Покупець не має права розпоряджатися даним товаром до моменту підписання Сторонами видаткової накладної.

Згідно п.2.5. Договору, представник Покупця, уповноважений довіреністю на отримання від Постачальника товару, передає оригінал довіреності, яка надає йому право отримувати товар від Постачальника та підписує особисто оригіналами накладної, ТТН, якщо Сторони не погодять інше.

Відповідно п.3.2. Договору, Покупець зобовязується своєчасно і належним чином прийняти товар від Постачальника та оплатити його на умовах відповідно до Договору.

Умовами п.5.1. Договору, ціни на товар, що поставляється Постачальником, є вільними відпусками і вказуються у накладних Постачальника.

Згідно п.5.2. Договору, зміна ціни товару після його поставки Покупцю допускається лише за взаємною згодою Сторін.

Відповідно п.5.3. Договору, сума Договору складає із суми вартості партії товарів, поставлених Постачальником протягом строку дії Договору та вказаних у накладних.

Умовами п.6.1. Договору, оплата здійснюється в розмірі повної вартості товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Постачальника, вказаний у реквізитах у цьому Договорі.

Згідно п.6.2., п.6.2.1., п.6.2.2. Договору, Покупець повинен сплатити поставлений товар у наступному порядку:

- 70% від загальної вартості Договору сплачується шляхом передплати після підписання Договору;

- 30% від загальної вартості Договору сплачується протягом пяти банківських днів з моменту письмового повідомлення Постачальником Покупця про готовність відвантаження товару з заводу-виробника товару.

Приписами п.6.3. Договору, оплата здійснюється Покупцем на підставі Договору. При здійсненні платежу Покупець обовязково повинен вказувати у платіжному дорученні номер та дату накладної (товарно-транспортної накладної), за якою партія товару поставлялася, або номер і дату рахунку-фактури, виписаного Постачальником на оплату поставленої партії товару.

На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу продукцію відповідно до спеціфікацій: №1, №2, №3, №4 до договору №111013 від 11.10.2013р., видаткових накладних: №1768 від 26.11.2013р., №1780 від 27.11.2013р., №1798 від 28.11.2013р., №1840 від 09.12.2013р., №1841 від 09.12.2013р., №1842 від 09.12.2013р., №1843 від 09.12.2013р., №1866 від 13.12.2013р., №7 від 13.01.2014р., №44 від 17.01.2014р., №51 від 17.01.2014р., №401 від 28.03.2014р., №402 від 28.03.2014р., №573 від 06.05.2014р., №572 від 06.05.2014р., №574 від 06.05.2014р., актів надання послуг: №1950 від 26.12.2013р., №443 від 20.10.2014р., №442 від 20.10.2014р., №441 від 20.10.2014р., №445 від 20.10.2014р. на загальну суму 1198946,17 грн.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача, ПП «Спарк», підтверджуються видатковими накладними: №1768 від 26.11.2013р., №1780 від 27.11.2013р., №1798 від 28.11.2013р., №1840 від 09.12.2013р., №1841 від 09.12.2013р., №1842 від 09.12.2013р., №1843 від 09.12.2013р., №1866 від 13.12.2013р., №7 від 13.01.2014р., №44 від 17.01.2014р., №51 від 17.01.2014р., №401 від 28.03.2014р., №402 від 28.03.2014р., №573 від 06.05.2014р., №572 від 06.05.2014р., №574 від 06.05.2014р., актом надання послуг: №1950 від 26.12.2013р. на загальну суму 977162,17 грн. та товарно-транспортними накладними, належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи, з відмітками про отримання - підписами уповноважених осіб. Означені накладні підписані сторонами без заперечень. Повноваження представника отримувача підтверджені відповідними довіреностями: №52/04 від 29.04.2014р., №47/04 від 06.05.2014р., №28/03 від 27.03.2014р., №12/01 від 16.01.2014р., №13/01 від 16.01.2014р., №3/01 від 10.01.2014р., №13/12-13-2 від 13.12.2013р., №04/12-13-5 від 04.12.2013р., №09/12-13-2 від 09.12.2013р., №09/12-13-3 від 09.12.2013р., №09/12-13-1 від 09.12.2013р., №2811-13-4 від 28.11.2013р., №27/11-13-2 від 27.11.2013р., №22/11-13-1 від 22.11.2013р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи.

Відповідачем було здійснено часткову оплату за поставку товару у розмірі 725000,00 грн., а також за зворотними накладними від покупця: №4 від 19.03.2014р., №5 від 19.03.2014р., №6 від 19.03.2014р., №7 від 19.03.2014р. повернуто товар на загальну вартість 35795,11 грн., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобовязань з поставки товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобовязань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобовязання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі ГК України) передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України). Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України встановлює, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обовязок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості за поставлений товар становить 216367,06 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач існуючий борг у розмірі 216367,06 грн. не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо решти вимог стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача за актами надання послуг: №443 від 20.10.2014р. у розмірі 72000,00 грн., №442 від 20.10.2014р. у розмірі 62064,00 грн., №441 від 20.10.2014р. у розмірі 39360,00 грн., №445 від 20.10.2014р. у розмірі 48360,00 грн., що разом становить 221784,00 грн., суд зазначає, що у матеріалах справи відсутні належним чином засвідчених актів надання послуг, тому суд в цій частині залишає позовні вимоги без розгляду, відповідно до п.5. ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 3245,39 грн.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 655, 692 , п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ювента», м. Одеса до Приватного підприємства «Спарк», Донецька область, м. Ясинувата про стягнення заборгованості у розмірі 438151,06 грн. основного боргу задовольнити частково у розмірі 216367,06 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Спарк» (86000, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Складська, б. 1; код ЄДРПОУ 30045978) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ювента» (65012, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 37477029) заборгованість у розмірі 216367,06 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 3245,39 грн.

В частині стягнення заборгованості у розмірі 221784,00 грн. залишити без розгляду.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99