ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.03.2016 Справа № 905/500/16
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Бояровій К.О. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод кольорових сплавів», м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», Донецька область, м. Вугледар
про: стягнення 3% річних у розмірі 8937,29 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 80336,38 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №01/02/3 від 01.02.2016р.;
від відповідача: не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький завод кольорових сплавів», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», Донецька область, м. Вугледар про стягнення 3% річних у розмірі 8937,29 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 80336,38 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на рішення господарського суду Донецької області №8/183 від 25.05.2010р., за яким позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 99303,32 грн., пені в сумі 10094,96 грн., 3% річних в сумі 1869,10 грн., суми інфляційних витрат у розмірі 8242,19 грн. задоволено повністю та яке набрало законної сили, але до теперішнього часу сума основного боргу не сплачена відповідачем у повному обсязі., копія Постанови про відкриття виконавчого провадження№ВП36408162 від 06.02.2013р., копія Постанови про зупинення виконавчого провадження№ВП36408162 від 21.06.2013р., копія наказу №8/183 від 04.06.2016р., копія заяви про відкриття виконавчого провадження №8/183 від 03.08.2015р., копія Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №48341507 від 06.08.2015р., копія Постанови про заміну сторони виконавчого провадження ВП №48341507 від 17.02.2016р.
22.02.2016р. через електронну пошту суду від Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», Донецька область, м. Вугледар надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у звязку з чим, відповідно до ст. 74-1 ГПК України судове засідання фіксується за допомогою технічних засобів відеозапису.
09.03.2016р. через технічну несправність в системі електропостачання господарського суду Донецької області засідання в режимі відеоконференції не проводилось, відповідно до Акту господарського суду Донецької області від 11.03.2016р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та заперетив проти відзиву відповідача згідно якого станом на 01.01.2013р. основну суму заборгованості в розмірі 99303,32 грн. відповідачем погашено повністю. Через канцелярію суду надав супровідний лист №03/7-41 від 09.03.2016р., в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву з додатками №422 від 19.02.2016р., в якому зазначає, що основна сума заборгованості в розмірі 99303,32 грн. станом на 01.01.2013р. підприємством погашена повністю, але доказів сплати заборгованості не надає. Також через канцелярію суду надав клопотання від 23.02.2016р., в якому просить об'єднати справи: №905/465/16, №905/400/16, №905/500/16, №905/507/16 в одне провадження.
Суд відмовив у задоволенні даного клопотання, оскільки до нього не було додано належним чином засвідченої довіреності на представника ОСОБА_2 відповідно до законодавства України.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.03.2016 року о 10:20 год.(каб.326).
Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства; документи, що підтверджують правовий статус позивача: свідоцтво, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, що підтверджують правонаступництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод кольорових сплавів», м. Донецьк для огляду в судовому засіданні; довідку управління статистики про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймрейт», м. Донецьк до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Відповідачу надати суду оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову, а саме про сплату суми основної заборгованості за рішенням господарського суду Донецької області №8/183 від 25.05.2010р., у розмірі 99303,32 грн.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 23.03.2016р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. секретар с/з ОСОБА_3
т. 702-06-80
Судове рішення № 56373457, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/500/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: