ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
03.03.2016р. Справа № 905/2577/15
Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали заяви вих.№63юр-1143/16 від 22.02.2016р. Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м. Краматорськ, Донецька область, про відстрочку виконання рішення по справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-промислова група Донпроменерго”, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення 1 363 794 грн. 40 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.11.2015р. по справі №905/2577/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-промислова група “Донпроменерго” до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №045-МиТЕС від 22.04.2014р. у сумі 857 457 грн. 93 коп., 3% річних у сумі 14 447 грн. 57 коп., інфляційні втрати у сумі 242 756 грн. 25 коп., пені у сумі 249 132 грн. 64 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 20 456 грн. 92 коп.
14.12.2015р. господарським судом Донецької області було видано наказ на примусове виконання рішення суду від 26.11.2015р. по справі №905/2577/15, яке набрало законної сили 12.12.2015р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2016р. заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” м. Краматорськ, Донецька область в частині надання розстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2015р. по справі №905/2577/15 на 12 місяців щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” 3% річних у сумі 14 447 грн. 57 коп., інфляційних втрат у сумі 242 756 грн. 25 коп., пені у сумі 249 132 грн. 64 коп. та витрат зі сплати судового збору у сумі 20 456 грн. 92 коп., залишено без задоволення.
Заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м. Краматорськ, Донецька область в частині визнання наказу по справі №905/2577/15 таким, що не підлягає виконанню щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” основної заборгованості за договором за договором №045-МиТЕС від 22.04.2014р. у сумі 857 457 грн. 93 коп., задоволено. Визнано наказ по справі № 905/2577/15 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості за договором №045-МиТЕС від 22.04.2014р. у сумі 857 457 грн. 93 коп.
29.02.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява вих.№63юр-1143/16 від 22.02.2016р. Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2015р. по справі №905/2577/15.
Згідно із ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
В обґрунтування означених вимог заявник посилається на форс-мажорні (надзвичайні) обставини, в умовах яких здійснює господарську діяльність відповідач, відсутність можливості самостійно розпоряджатися грошовими коштами, тяжке фінансове становище за обставин, що об’єктивно не залежать від його волі та оголошення про проведення Антитерористичної операції у Донецькій області, що суттєво вплинуло на роботу та фінансовий стан підприємства, які мають наслідком відсутність можливості повного та негайного виконання рішення.
З огляду на викладене, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” про відстрочку виконання рішення по справі.
2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 11.03.2016 на 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
3. Зобов’язати відповідача (заявника) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до заяви про відстрочку виконання рішення по справі, для огляду у судовому засіданні; план подолання наслідків важкої фінансової ситуації тощо із поясненнями та належним його підтвердженням; рахунки або банківські виписки у підтвердження відсутності грошових коштів у заявника, як на момент виникнення заборгованості, так і на даний час (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Зобов’язати позивача (стягувача) надати суду: письмові пояснення стосовно заяви Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” про відстрочку виконання рішення по справі; надати докази, що підтверджують надходження коштів від відповідача (заявника) в якості погашення основного боргу; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 56373439, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2577/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: