ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
03.03.2016р. № 905/973/16
Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 установа Центральна міська лікарня, м. Вугледар, Донецька область
до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське» №1», м. Вугледар, Донецька область
про стягнення 12 891 грн. 59 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 установа центральна міська лікарня, м. Вугледар, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське» №1», м. Вугледар, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором № 400 про надання медичних послуг з проведення медичного огляду працівників, діяльність яких повязана з обслуговуванням ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське» №1» від 11.09.2012р. у сумі 6 988 грн. 48 коп., інфляційних втрат у сумі 5 396 грн. 50 коп. та 3% річних у сумі 506 грн. 61 коп., а всього 12 891 грн. 59 коп.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 4 Закону України Про судовий збір, нормами якого визначені правові засади справляння судового збору, передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 гривень.
У прохальній частині позовної заяви позивач ОСОБА_1 установа центральна міська лікарня, м. Вугледар, Донецька область просить стягнути з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське» №1», м. Вугледар, Донецька область заборгованість за договором № 400 про надання медичних послуг з проведення медичного огляду працівників, діяльність яких повязана з обслуговуванням ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське» №1» від 11.09.2012р. у сумі 6 988 грн. 48 коп., інфляційних втрат у сумі 5 396 грн. 50 коп. та 3% річних у сумі 506 грн. 61 коп., а всього 12 891 грн. 59 коп.
Отже, розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 1 378 грн. 00 коп.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив, що позивач не надав доказів в якості підтвердження сплати судового збору, що є підставою згідно п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України для повернення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Посилання позивача на тяжке фінансове становище судом не приймається до уваги, оскільки матеріали позовної заяви не містять жодних доказів у підтвердження даного факту. Позивачем не надано інформації про відсутність грошових коштів на рахунках ОСОБА_1 установи Центральної міської лікарні, довідок про дебіторську та кредиторську заборгованість, а також інших документів які б могли свідчити про неможливість сплатити судовий збір. Надана позивачем копія довідки № 561/10/15-013-3 від 01.04.2015р. свідчить тільки про те, що ОСОБА_1 установа Центральна міська лікарня, код ЄДРПОУ 05492858, є неприбутковою установою.
Крім того, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору, до яких не включена така підстава, як «тяжке фінансове становище».
З огляду на викладене, враховуючи приписи п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 установа Центральна міська лікарня, м. Вугледар, Донецька область до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське» №1», м. Вугледар, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором № 400 про надання медичних послуг з проведення медичного огляду працівників, діяльність яких повязана з обслуговуванням ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське» №1» від 11.09.2012р. у сумі 6 988 грн. 48 коп., інфляційних втрат у сумі 5 396 грн. 50 коп. та 3% річних у сумі 506 грн. 61 коп., а всього 12 891 грн. 59 коп. такою, що підлягає поверненню без розгляду позивачеві.
Після усунення обставин, які зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.
З огляду на викладене, керуючись ст.4, ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", п.3 ч.1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 установа центральна міська лікарня, м. Вугледар, Донецька область до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське» №1», м. Вугледар, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором № 400 про надання медичних послуг з проведення медичного огляду працівників, діяльність яких повязана з обслуговуванням ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське» №1» від 11.09.2012р. у сумі 6 988 грн. 48 коп., інфляційних втрат у сумі 5 396 грн. 50 коп. та 3% річних у сумі 506 грн. 61 коп., а всього 12 891 грн. 59 коп. і додані до неї документи без розгляду.
Додаток (для позивача): позовна заява від 11.02.2016р. на 3 арк. та доданні до неї документи на 10 арк.
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 56373400, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/973/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: