ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.02.2016 Справа № 905/741/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Сковородіної О.М., Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління
активами Ізі Лайф м. Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Строитель плюсм. Донецьк
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецпром м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічого акціонерного товариства"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
про стягнення солідарно 40800772,44грн.
за участю представників сторін :
від позивача ОСОБА_1 довіреність №179 від 08.12.2015р.,
від відповідачів 1,2 не явився,
від третьої особи ОСОБА_1 довіреність №09-32/681 від 10.12.2015р.
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, 08.12.2016р. через канцелярію суду надав додаткові документи, а саме копії розрахунку заборгованості ТОВ "Строитель плюс" перед ПАТ "Промінвестбанк", які залучені до матеріалів справи.
Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання явився, додаткових документів не надав.
Відповідачі 1 та 2 в судове засідання не явились, про час та місце якого були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
У звязку з неявкою представників відповідачів, на підставі ст. 77 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.02.2016 року о 12:30 год.
Позивачу та третій особі надати:
-рахунки-фактури, які оплачені кредитними коштами;
- письмові пояснення щодо кредитного договору, за яким відступлено право вимоги;
- письмові пояснення щодо періодів в нарахованої пені;
- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).
Відповідачам надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
Суддя Ю.В. Бокова
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 56373332, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/741/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: