Ухвала суду № 56373304, 11.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.16р. Справа № 904/962/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжінірінг-Компані", 50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Костенко, буд. 11, прим. 25

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1

про стягнення 982 322,67 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № б/н від 13.01.2016 року

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 14-571 юр від 23.12.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжінірінг-Компані" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення суми основного боргу у розмірі 961 447,11 грн., інфляційних витрат у розмірі 12 552,18 грн., 3% річних у розмірі 8 323,38 грн. та судового збору у розмірі 14 734,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору підряду № 4305 від 26.12.2014 року в частині оплати виконаних позивачем робіт.

Відповідач позов не визнає (відзив на позовну заяву № б/н від 11.03.2016 року) посилаючись на те, що:

- позивачем не надано доказів направлення на адресу відповідача рахунка-фактури;

- акти приймання виконаних будівельних робіт та відомості поставки імпортних матеріалів оформлені неналежним чином, а саме, не містять відбитку печатки відповідача;

- позивачем неправомірно нараховано 3% річних та інфляційні витрати, у зв'язку з відсутністю факту прострочення зобов'язання відповідачем.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у звязку з неподанням відповідачем витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.03.2016 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: письмове заперечення на відзив № б/н від 11.03.2015 (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word).

3. Відповідачу надати: контррозрахунок щодо нарахованих позивачем 3% річних та інфляціонних витрат.

4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3