Ухвала суду № 56373299, 10.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.16р. Справа № 904/148/16

За позовом Приватного підприємства "Рекламне агентство "Сфера", 95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 30; 73000, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 1 від 23.02.2016 року

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 16.10.2014 року

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Рекламне агентство "Сфера" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем ч.3 ст.1068 Цивільного кодексу України в частині щодо невиконання платіжного доручення та порушення п.20.1. "Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" в частині щодо не закриття банківських рахунків.

Відповідач позов не визнає (відзив на позовну заяву від 24.02.2016 року) посилаючись на те, що:

- позивачем не було надано документів, які б мали підтвердити факт укладання договору банківського рахунку або заяви про відкриття рахунку;

- відсутні документи, що підтверджують повноваження голови ліквідаційної комісії, які є необхідними для закриття поточного рахунку юридичної особи;

- позивачем не було надано до суду доказів того, що на момент звернення до банку з вимогою про виконання спірного платіжного доручення, ним були дотримані вимоги законодавства, встановлені для нерезидентів.

Представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про продовження строку розгляду справи № 904/148/16 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по 28.03.2016 року включно.

10.03.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "Рекламне агентство "Сфера" надійшло клопотання № б/н від 10.03.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить судове засідання призначене на 25.03.2016 року проводити у режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручити господарському суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, ст. 741, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 28.03.2016 року включно.

2. Відкласти розгляд справи на 25.03.2016 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

3. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Горького, 18) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає позивачем у справі № 904/148/16 - Приватного підприємства "Рекламне агентство "Сфера".

Проведення судового засідання по справі № 904/148/16 призначено до розгляду у засіданні на 25.03.2016 року о 11:00 год.

4. Позивачу надати: договір банківського обслуговування, який укладений між банком та позивачем.

5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3