Ухвала суду № 56373297, 11.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.16р. Справа № 904/7673/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Івано-Франківський Арматурний завод", м. Івано-Франківськ

про стягнення 345 200 099,49 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

про визнання договору поруки припиненим

Головуючий колегії ОСОБА_2

Суддя Татарчук В.О.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс" про стягнення основного боргу за кредитом в сумі 166 524 076,47 грн., основного боргу за відсотками в сумі 27 690 522,54 грн., пені за прострочені строки повернення кредиту в сумі 50 855 195,42 грн., пені за порушення строків сплати кредиту в сумі 112 644,46 доларів США, що еквівалентно 2 482 637,83 грн., пені за прострочення сплати процентів в сумі 3 730 712,74 грн., пені за прострочення сплати процентів в сумі 5486,20 доларів США, що еквівалентно 120913,60 грн., 3% річних в сумі 3211852,56 грн., 3% річних в сумі 23626,16 доларів США, що еквівалентно 520710,90 грн., інфляційних втрат в сумі 73321069,83 грн., штрафу за порушення вимог договору в сумі 20 000,00 грн., штрафу за порушення вимог п. 5.1 іпотечних договорів в сумі 5016722,28 грн., штрафу за порушення вимог п. 5.2 іпотечних договорів в сумі 5016722,28 грн., штрафу за порушення вимог п. 3.1.4 договорів застави в сумі 6688963,04 грн., судового збору.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс", м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 26.01.2016 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2015 року порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2015 року справу прийнято до розгляду у колегіальному складі суду: головуючий суддя - Панна С.П., суддя - Дубінін І.Ю., суддя - Назаренко Н.Г.

У зв'язку з перебуванням суддів Дубініна І.Ю. та Назаренко Н.Г. у відпустці, ухвалою господарського суду від 16.12.2015 року справу прийнято до розгляду у колегіальному складі суду: головуючий суддя - Панна С.П., суддя - Новікова Р.Г., суддя - Татарчук В.О.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2016 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс" до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання договору поруки припиненим для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс" про стягнення 345 200 099,49 грн.

У зв'язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу справу №904/7673/15 передано на розгляд по суті судді Мартинюку С.В.

Ухвалами господарського суду від 09.03.2016 року справу №904/7673/15 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 24.03.16р. об 11:00 год. , а також призначено розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручено Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

При виготовлені тексту ухвал від 09.03.2016 року було допущено описку, вказано час судового засідання 11:00 год., замість - 11:30 год.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду від 09.03.2016 року.

Вважати дату та вірним час проведення судового засідання 24.03.2016 року об 11:30 год.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4