ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.16 р. Справа № 904/460/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ
про стягнення заборгованості в сумі 34 931, 23 доларів США, що еквівалентно 555 392, 27 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Коніка К.Є., дов. № 2013 від 15.12.2015 р., представник;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 34 564, 58 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.01.2015 року еквівалентно 549 562, 69 грн., що складають заборгованість за кредитним договором № 014/14112/9/203828 від 29.09.2008 року, 366, 65 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.01.2015 року еквівалентно 5 829, 59 грн, - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає можливим задовольнити.
Керуючись, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 24.03.16 р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 56373204, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/460/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: