Ухвала суду № 56373124, 09.03.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
15/110-10
Номер документу
56373124
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

09 березня 2016 р. Справа № 15/110-10

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : приватного підприємства "Вінпроектпромкомплекс", 21050, вул. 1 Травня, 57, м. Вінниця

до : товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс", м. Вінниця, вул. Козицького, 51, код 31576367

про банкрутство

за участю:

ПАТ "Укрексімбанк" - Харчук В. М. - за довіреністю;

Арбітражний керуючий (ліквідатор ТзОВ "ЕнергоРемСервіс") Болховітін В. М.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 15/110-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" за заявою приватного підприємства "Вінпроектпромкомплекс".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Зокрема, постановою від 03.04.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" (код 31576367) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича.

Ухвалою суду від 28.12.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора ТзОВ "ЕнергоРемСервіс") Болховітіна В.М. до 01.04.2016 року та відкладено розгляд справи на 21.01.2016 року.

Також, ухвалою суду від 21.01.2016 року розгляд даної справи було відкладено на 25.02.2016 року.

В подальшому, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області № б/н від 18.02.2016 року, з огляду на те, що Указом Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 року суддю господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В. переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франківської області, у справі № 15/110-10 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 19.02.2016 року справу № 15/110-10 прийнято до провадження та призначено судове засідання на 09.03.2016 року.

На визначену дату в судове засідання з'явився представник ПАТ "Укрексімбанк" та арбітражний керуючий Болховітін В.М..

В ході розгляду справи, судом розглянуто заяву ПАТ "Державний експортно - імпортний банк" № 074-22/1462 від 28.12.2015 року (вх. № 06-52/13237/15 від 28.12.2015 року) про перенесення вимог кредитора до четвертої черги задоволення у справі № 15/110-10.

При цьому, судом встановлено, що відповідно до уточнення та доповнення до вказаної вище заяви № 074-22/76 від 20.01.2016 року (вх. № 06-52/481/16 від 21.01.2016 року), кредитор просить суд визнати вимоги ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії в м. Вінниці в сумі 1 508 260 грн. 97 коп. як вимоги четвертої черги задоволення до боржника у даній справі.

В судовому засіданні, представник ПАТ "Укрексімбанк" підтримав зазначену заяву повністю з урахуванням уточнення та доповнення до неї. Арбітражний керуючий щодо відповідної заяви не заперечив.

Суд заслухавши учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.

За змістом даної заяви, 23.12.2014 року господарським судом Вінницької області затверджений реєстр вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі. Вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк" в особі філії в м. Вінниці затверджені судом в сумі 5 588 817,17 грн. - основний борг з задоволенням поза чергою (вимоги заставного кредитора); 151 265,11 грн. - неустойка - шоста черга задоволення, та 1 218,00 грн. - судові витрати - перша черга задоволення.

В ліквідаційній процедурі ліквідатором здійснено продаж рухомого та нерухомого майна боржника, яке перебувало в заставі та іпотеці АТ "Укрексімбанк".

Зокрема, 04.08.2015 року в ліквідаційні процедурі реалізоване нерухоме майно банкрута - 1/20 частка корпусу № 1 торгово-розважального комплексу загальною площею 561,2 м.кв.; 1/20 часток земельної ділянки площею 190,25 м.кв. за ціною 4 073 056 грн. 09 коп.. Від реалізації майна після відрахування винагороди організатору аукціону на рахунок банку надійшло 3 873 773 грн. 09 коп., які були спрямовані на погашення кредитного боргу позичальника за кредитним договором № 7407К30 від 09.08.2007 року (відсотки, тіло кредиту та комісія). 26.08.2015 року ліквідатором перераховано банку 1 218 грн. 00 коп. на відшкодування судових витрат.

11.12.2015 року на аукціоні продане рухоме майно банкрута (устаткування, машини, обладнання, оргтехніка) за ціною 210 167 грн. 71 коп.. Від реалізації майна після відрахування винагороди організатору аукціону на рахунок банку надійшло 199 659 грн. 32 коп..

Зазначені кошти були спрямовані на погашення основного боргу банкрута перед банком.

Всього внаслідок реалізації заставного майна банкрута в ліквідаційній процедурі поза чергою погашено боргу перед АТ "Укрексімбанк" в сумі 4 073 432,41 грн..

Після погашення зазначених сум вимоги банку до боржника як вимоги, що згідно з ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.12.2014 року погашаються поза чергою, в залишку становлять 1 508 260 грн. 97 коп. (довідка № 074-19/1463 від 28.12.2015 року про залишок боргу додається).

На даний час реалізоване все майно банкрута, що перебувало в іпотеці та заставі банку, однак вимоги банку в повному обсязі не задоволенні не були, оскільки існує заборгованість божника перед банком у вигляді основного боргу в сумі 1 508 260 грн. 97 коп..

Окрім того, у заяві вказується, що в ліквідаційній процедурі ліквідатором також реалізоване майно, що входило до загальної ліквідаційної маси. Вимоги банку затверджені ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.12.2014 року погашаються як вимоги кредитора, що забезпечені заставою, а тому банк позбавлений можливості отримати задоволення за рахунок іншого майна боржника без перенесення його вимог, оскільки погашення вимог від проданого майна, яке було вільне від застави чи іпотеки здійснюється в порядку четвертої черги задоволення.

З огляду на викладене, заявник просить суд визнати вимоги ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії в м. Вінниці в сумі 1 508 260 грн. 97 коп. як вимоги четвертої черги задоволення до боржника у справі № 15/110-10.

Згідно повідомлення ліквідатора боржника Болховітіна В.М. № 02-04/101 від 09.03.2016 року, ТОВ "ЕнергоРемСервіс" не заперечує проти перенесення вимог кредитора ПАТ "Державний експортно - імпортний банк" в сумі 1 508 260 грн. 97 коп. до четвертої черги задоволення у зв'язку з повною реалізацією іпотечного та заставного майна боржника як забезпечення повернення кредитних коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Беручи до уваги, що постанову про визнання боржника банкрутом у справі № 15/110-10 прийнято після набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що регулюють ліквідаційну процедуру у редакції чинній з 19.01.2013 року.

В силу ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Згідно ч. 9 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Пунктом 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання черговості задоволення вимог кредиторів у справах про банкрутство" від 17.04.2002 року № 01-8/447, передбачено, що відповідно до статті 24 Закону України "Про заставу" у випадках, коли сума, виручена від продажу предмета застави, недостатня для повного задоволення вимог заставодержателя, останній має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для задоволення його вимоги, з іншого майна боржника у порядку черговості, передбаченої законодавством України. Оскільки Законом не передбачено право заставодержателя на першочергове задоволення його вимог з іншого майна банкрута за недостатності коштів, одержаних від продажу предмета застави, вимоги цього кредитора у частині, не забезпеченій заставою, задовольняються в ліквідаційній процедурі у четверту чергу.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаної вище заяви з урахуванням уточнення та доповнення до неї, в зв'язку з чим визнанню підлягають грошові вимоги ПАТ "Державний експортно - імпортний банк" в особі філії в м. Вінниці до боржника в сумі 1 508 260 грн. 97 коп. з віднесенням до четвертої черги задоволення.

Також, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора ТзОВ "ЕнергоРемСервіс") Болховітіна В.М. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури у справі № 15/110-10 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 41, 42, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 року), ст. ст. 4, 4-1, 22, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк" в особі філії в м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" в сумі 1 508 260 грн. 97 коп. (четверта черга задоволення) у справі № 15/110-10.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора ТзОВ "ЕнергоРемСервіс") Болховітіна В.М. внести зміни до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" щодо грошових вимог публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк" в особі філії в м. Вінниці в сумі 1 508 260 грн. 97 коп. (четверта черга задоволення).

3. Призначити справу до розгляду на 04 квітня 2016 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора ТзОВ "ЕнергоРемСервіс") Болховітіна В.М. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури по справі № 15/110-10 з усіма підтверджуючими документами.

5. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Вінпроектпромкомплекс" - 21050, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 57;

3 - ПМПФ "Арконі" - 21050, м. Вінниця, пров. Цегельний, 2;

4 - ОСОБА_1 - 21021, АДРЕСА_1;

5 - Вінницька ОДПІ;

6 - ТОВ "Торгівельний будинок "Південний" - 65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2;

7 - ТОВ "Запорізький завод кольорових сплавів" - 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9;

8 - МП РСУ "Ремонтник" - 21022, м. Вінниця, вул. Київська, 182;

9 - ТОВ "Електромонтаж-425" - 21037, м. Вінниця, вул. Сабарівська, 1;

10 - ВКФ "Юмакс" - 21023, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 68;

11 - ТОВ "Овертайм" - 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп. 1;

12 - ПП "Енергоконструкція" - 46020, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28;

13 - ТОВ "Агроград В" - 21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 11;

14 - ТОВ "КБК" - 01042, м. Київ, вул. М. Раєвського, 4в;

15 - ПП "ТВД" - 21023, м. Вінниця, вул. Бучми, 126;

16 - ПАТ "УкрСиббанк" - 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29;

17 - ПБМПФ "Сфера" - 21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 9/14;

18 - ТОВ "Юність" - 21030, м. Вінниця, пр-т Юності, 43а;

19 - АТ "Український інноваційний банк" - 21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 1;

20 - ПАТ "Державний експортно - імпортний банк" - 21050, м. Вінниця, вул.Козицького, 51, корп. 1;

21 - ТзОВ "ЕнергоРемСервіс" - м. Вінниця, вул. Козицького, 51;

22 - арбітражний керуючий Болховітін В.М., АДРЕСА_2;

23 - ТзОВ Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м. Київ, 04112.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56373124 ?

Документ № 56373124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56373124 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56373124 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56373124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56373124, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 56373124, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56373124 відноситься до справи № 15/110-10

Це рішення відноситься до справи № 15/110-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56373122
Наступний документ : 56373125