Справа № 127/27522/15-ц
Провадження № 2/127/1012/16
У Х В А Л А
10 березня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
за участі секретаря Чорної Т.П.,
представника відповідача ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Нармін Мааріф кизи до ОСОБА_2 Асіф кизи, ПАТ «Банк Форум», за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання недійсним договір іпотеки від 29.09.2008 р.,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Банк Форум», за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання недійсним договір іпотеки від 29.09.2008 р.
В судове засідання, призначене на 01.02.2016 р. позивач не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, конверт з викликом в судове засідання повернуто за закінченням терміну зберігання, заяви про розгляд справи у відсутність позивача не надано (а.с. 41-42). Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.45).
Повторно, 10.03.2016 р. в судове засідання позивач не зявилась, про день і час розгляду справи повідомлена судом належним чином (а.с. 66), заяви про розгляд справи у відсутність позивача не надано. Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 70).
Згідно ст. 169 ч. 3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Беручи до уваги те, що сторона позивача двічі не зявилась в судове засідання, заяви про розгляд справи у відсутність сторони позивача не надано, про день і час розгляду справи позивач повідомлялась належним чином, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 Нармін Мааріф кизи до ОСОБА_2 Асіф кизи, ПАТ «Банк Форум», за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання недійсним договір іпотеки від 29.09.2008 р. залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 56371954, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27522/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: