Ухвала суду № 56371434, 11.03.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 березня 2016 р. справа №233/6216/15-а

Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., зрозглянувши апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2016 р. у справі № 233/6216/15-а за позовом ОСОБА_3 до Заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області Чепракової Олени Василівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2016 р. у справі № 233/6216/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія вищевказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 08 лютого 2016 року була надіслана рекомендованою поштою з повідомленням 09 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с.83) та отримана апелянтом 15 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с.84).

Від апелянта надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. На обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що позивача було звільнено від сплати судового збору на підставі ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 0 гривень.

Частиною четвертою ст. 288 КУпАП передбачено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області у даній справі є відповідачем.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» пункт 3.2 за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з викладеного, апелянт не належить до кола осіб, на яких поширюється дія ч.4 ст. 288 КУпАП, а розмір судового збору за подання апеляційної скарги розраховується виходячи з суми, яка підлягала сплаті при зверненні з позовною заявою, а не була фактично сплачена.

Таким чином станом на 11 березня 2016 року (з урахуванням поштового перебігу) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частини 3 статті 108 КАС України, якщо сторона, яка подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2016 р. у справі № 233/6216/15-а за позовом ОСОБА_3 до Заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області Чепракової Олени Василівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі - повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя-доповідач М.Г. Сухарьок