Ухвала суду № 56371313, 10.03.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10 березня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/5074/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2015 року Приватне багатопрофільне підприємство " Технікс " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, визнання дій неправомірними.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року суддею Молодецьким Р.І справу прийнято до провадження.

25 лютого 2016 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 10 березня 2016 року.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року у зв"язку з припиненням повноважень судді Молодецького Р.І. (закінчення п"ятирічного строку призначення судді вперше) справу №816/5074/14 передано до провадження судді Удовіченка С.О.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 156 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс " до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, визнання дій неправомірними прийняти до провадження.

Провадження у справі поновити та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 24 березня 2016 р. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 22 березня 2016 року:

- детальний розрахунок (із зазначенням періоду, контрагентів, договорів та податкових накладних) суми грошового зобов'язання визначеного податковими повідомленнями-рішеннями від 12 грудня 2014 року №0001702310 та №0001712310 із врахуванням постанови Вищого адміністративного суду від 18 липня 2015 року.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 22 березня 2016 року:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо транспортування орендованого обладнання в місця виконання робіт та докази його повернення,

- платіжні доручення та банківські виписки на підтвердження оплати орендованого обладнання,

- документально підтверджену інформацію щодо необхідності оренди обладнання у спірних контрагентів та наявність об'єктів на яких виконувалися роботи.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко