Ухвала суду № 56371294, 10.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2016 р. № 820/18839/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" про розстрочення виконання судового рішення по справі №820/18839/14 за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року по справі №820/18839/14 згідно з графіком, який погоджено з начальником Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлявся належним, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у судове засідання не прибув, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлявся належним, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, просив суд прийняти рішення відповідно до норм діючого законодавства.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначені цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст.41 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Таким чином, при вирішенні питання про відстрочення чи розстрочення виконання рішення потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). Підставою для відстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення у встановлений строк.

З аналізу положень ст. 263 КАС України вбачається, що відстрочення та розстрочення виконання судового рішення є правом суду, що постановив судове рішення, у разі виключних обставин, що ускладнюють виконання прийнятого рішення.

Судом встановлено що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 року по справі №820/18839/14 адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" про стягнення податкового боргу задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" (код 08680841, 61030, м. Харків, вул. Лелюківська, 1) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 707113 (сімсот сім тисяч сто тринадцять) гривень 51 коп. з рахунків у банках, які обслуговують його, на користь державного бюджету у відділенні Держказначейства у Червонозаводському районі (код 37999628) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 34129999700011, код бюджетної класифікації 14010100.

Судом встановлено, що на теперішній час фінансовий стан підприємства свідчить про наявність неплатоспроможності погашення податкового боргу в повному обсязі.

Суд вважає, що наведені державним підприємством "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" доводи та надані докази на їх підтвердження свідчать про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 у справі №820/18839/14, а тому заява підлягає задоволенню.

Також судом взято до уваги графік погашення заборгованості, який затверджений начальником Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" про розстрочення виконання судового рішення по справі №820/18839/14 за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення по справі №820/18839/14 згідно з графіком, який погоджено з начальником Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.