Постанова № 56370733, 09.03.2016, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
734/4237/15-к
Номер документу
56370733
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кс/734/196/16 Справа № 734/4237/15-к

У х в а л а

іменем України

09 березня 2016 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М.,

при секретарі - Москалюк О.Є.,

за участю: прокурора - ОСОБА_4.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Козелець заяву ОСОБА_1 про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 12015270130000683, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4. у кримінальному провадженні № 12015270130000683, мотивуючи заяву тим, що 18.12.2015 року ним було подано до прокуратури Козелецького району та СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 372 КК України, вчинене старшим прокурором прокуратури Козелецького району молодшим радником юстиції ОСОБА_4., а також слідчим Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 про здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням ЄРДР № 12013260130001077.

Перебуваючи 18.12.2015 року в прокуратурі Козелецького району, він дізнався, що прокурором у кримінальному провадженні № 12015270130000683, де він є заявником та потерпілим також є ОСОБА_4., тобто ОСОБА_4. є прокурором у вказаних кримінальних провадженнях, де він в одному є заявником та потерпілим, а в іншому обвинуваченим, тому є всі підстави для відводу прокурора ОСОБА_4. у кримінальному провадженні № 12015270130000683.

В судовому засіданні заявник заяву про відвід прокурора підтримав.

Прокурор ОСОБА_4. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви. Дійсно по вказаних в заяві кримінальних провадженнях вона є процесуальним прокурором, але відсутні підстави визначені в ст. 77 КПК України про самовідвід або відвід.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Дійсно прокурор Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4. є процесуальним прокурором по кримінальному провадженню № 12013260130001077, де заявник є обвинуваченим та по кримінальному провадженню № 12015270130000683 де заявник є потерпілим.

Згідно ч.1 ст. 77 КПК України -

Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Проте доводи наведені заявником у своїй заяві, як підстава для відводу прокурора, слідчий суддя вважає надуманими, так-як заявник був і є вільним у використанні своїх прав у межах та спосіб передбачений КПК України, та доказів в підтвердженння своїх доводів викладених в заяві не надав. Отже доводи заявника наведені в заяві, як підстава для відводу прокурора не є переконливими, чіткими і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростованих презумпцій факту, тобто не кореспондуються з нормами ст. 77 КПК України, а особиста бесторонність прокурора ОСОБА_4. презумується, поки не надано доказів протилежного.

Разом з тим, з метою дотримання прав сторін, запобігання виникненню будь-яких сумнівів у учасників процесу щодо безсторонності прокурора ОСОБА_4. у кримінальному провадженні № 12015270130000683, що в подальшому може бути розцінено, як порушення зокрема Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід прокурора ОСОБА_4. в кримінальному провадженні № 12015270130000683.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 77, 81, 372, 376 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4. у кримінальному провадженні № 12015270130000683 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 11 березня 2016 року в 16 год. 00 хв. в залі судових засідань № 2 Козелецького районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя: С.М. Бараненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56370733 ?

Документ № 56370733 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56370733 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56370733 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56370733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56370733, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 56370733, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56370733 відноситься до справи № 734/4237/15-к

Це рішення відноситься до справи № 734/4237/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56370715
Наступний документ : 56370780