Ухвала суду № 56369526, 11.03.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
583/539/16-ц
Номер документу
56369526
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/539/16-ц

2-н/583/57/16

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

11 березня 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши заяву ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 14113,67 гривень, -

Встановив :

03 березня 2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області було винесено судовий наказ по справі 583/539/16-ц провадження №2-н/583/57/16 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 14113 гривень 67 коп. на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ». Однак у вступній та наказовій частині судового наказу найменування стягувача помилково було вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокенергія», замість правильного ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ».

Відповідно до чинного законодавства суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому наказі, виданому Охтирським міськрайонним судом 03.03.2016 року по справі 583/539/16-ц провадження №2-н/583/57/16, так як вбачається, що в тексті наказу та його наказовій частині допущено описку в написанні найменування стягувача.

На підставі викладеного, ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

Внести виправлення у вступну та наказову частину судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2016 року по справі 583/539/16-ц провадження №2-н/583/57/16, а саме: замість зазначеного у судовому наказі найменування стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія» вважати правильним найменування ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ».

Викласти перший та другий абзаци наказової частини судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2016 року по справі 583/539/16-ц провадження №2-н/583/57/16 в такій редакції:

«1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, які зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 (Гончаренка), 3 АДРЕСА_1 на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» (вул. Шовковична, 13/2, н/п 1/2 , м. Київ, 01021), розрахунковий рахунок 26036301956272 в ТВБВ №10018/050 філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк»,МФО 337568, код ЄДРПОУ 40050036, індивідуальний податковий № 400500326551 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 14113 гривень 67 коп. (чотирнадцять тисяч сто тринадцять гривень 67 коп.) в солідарному порядку.

2. Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, які зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 (Гончаренка), 3 АДРЕСА_1 на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» (вул. Шовковична, 13/2, н/п 1/2 , м. Київ, 01021), розрахунковий рахунок 26036301956272 в ТВБВ №10018/050 філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк»,МФО 337568, код ЄДРПОУ 40050036, індивідуальний податковий № 400500326551 судовий збір в розмірі по 172 гривні 25 коп. (сто сімдесят дві гривні 25 коп.) з кожного».

Суддя М.Ф. Верес

Часті запитання

Який тип судового документу № 56369526 ?

Документ № 56369526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56369526 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56369526 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56369526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56369526, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 56369526, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56369526 відноситься до справи № 583/539/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/539/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56369517
Наступний документ : 56369535