Ухвала суду № 56369506, 15.02.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/166/16-ц

Номер провадження 2/580/113/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" лютого 2016 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі гідності та репутації та відшкодування моральної шкоди;

ВСТАНОВИВ: Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є публічною людиною, займається громадською роботою, однак в 2014-2015 році її активна участь у громадському житті припинилася. ЇЇ син - ОСОБА_3 є власником 1/2 частини господарства по вул. Козіївка, 74 в м. Лебедині Сумської області. Інша частина господарства належить ОСОБА_4, який виїхав, але перед тим, домовився з сином позивачки що продасть йому частину спільного будинку. Позивачка доглядала за частиною будинку та двором, вважаючи її синовою власністю. Однак навесні 2014 року відповідачка повідомила позивачку про те, що вона так само домовилася з ОСОБА_4 і вважає себе такою ж самою власницею, і взагалі має намір проадати 1/2 частину господарства по вул. Козіївка, 74 в м. Лебедині, оскільки вона є довіреною особою ОСОБА_4 У вказану частину господарства відповідачка у березні 2015 року поселила сторонню людину. Зі спільного двору почали зникати всі деревяні речі, зокрема дошки, стовпчики, деревяний тинок, потім зник і деревяний навіс та сарай. В середині літа 2015 року сторони домивилися про те, що син позивачки стане власником 1/2 частини вищевказаного будинку. Однак в жовтні 2015 року позивачка дізналася, що відповідачка має намір нотаріально посвідчити договір дарування вищевказаного майна. Через постійні суперечки за спірне майно у позивачки значно погіршився стан здоровя, вона витратила значні кошти на ліки та на юридичні послуги, бо через спір неодноразово зверталася до суду. Значні душевні страждання їй принесли публічні образи відповіддачки, через непорозуміння її син розлучився зі своєю нараченою. На даний час син позивачки став власником спірного майна, однак відповідачка продовжує поширювати неправдиві чутки на адресу сина позивачки який на даний час перебуває в зоні АТО. Тому, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду у розмірі 5000 грн. та зобовязати ОСОБА_2 принести публічні вибачення перед нею - ОСОБА_1 у міськрайонній газеті "Життя Лебединщини" за образливі висловлювання на її адресу в громадському місці - приміщенні Лебединської нотаріальної контори 11 грудня 2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відповідно ст. 121 ЦПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі гідності та репутації та відшкодування моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 25 лютого 2016 року на 14 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25 лютого 2016 року письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5